Zastupnicima se ne žuri kad treba kazniti sebe
SpoRno Kodeksom se žele uvesti i sankcije za izjave iza kojih ne stoje – dokazi
Iako stalno svjedočimo donošenju važnih zakona po hitnim procedurama, čini se da zastupnici nekako uspore kada trebaju odlučiti o kažnjavanju samih sebe. Predsjednik Sabora Josip Leko još je za novogodišnjih praznika izradio prednacrt kodeksa o etičkom ponašanju zastupnika koji je uputio na razmatranje svim zastupničkim klubovima, no do danas se klubovi još nijednom nisu sastali kako bi pokušali postići konsenzus o tom dokumentu. Ključni prijedlog tog kodeksa je novčano kažnjavanje za zastupnike koji neopravdano izostaju sa sjednica, s tim da se kazna određuje od mjesečnog paušala koji iznosi 1500 kuna. Kodeksom se želi utjecati na zastupnike i da paze kako govore pa ne bi smjeli ni davati izjave koje nisu potkrijepljene dokazima. Svjestan da klubovi zastupnika očito bez nekog poticaja neće sjesti zajedno za stol, Leko je jučer inicirao odluku da se formira radno tijelo od predstavnika klubova kako bi tražili potpuni konsenzus o kodeksu. – On ima smisla samo nađemo li zajednički nazivnik i donesemo ga potpunim konsenzusom. Nema ga smisla nametati, onda nismo ništa postigli. Moramo doći do potpunog konsenzusa. Mislim je etički kodeks od interesa Sabora i svakog zastupnika pa sam tu optimist – kaže Leko te dodaje da su ipak tri kluba i dva zastupnika dala određene primjedbe na njegov prednacrt. Iako je Leko optimist, jasno je da se neće postići potpuni konsenzus. HDZ ovo vidi kao predizborni trik pa ga ne planira ni podržati. HDSSB ne želi da se novčana kazna oduzima od paušala, nego od plaće, jer paušal služi, kako kažu, za rad zastupnika na terenu. Nije im po mjeri ni ograničenje govora jer to vide kao verbalni delikt, a i Laburistima je sporna odredba o izjavama koje moraju biti “potkrijepljene dokazima”. Čak 53 posto ispitanika u istraživanju koje je među građanima proveo EduCentar smatra da u škole treba vratiti kute. „Školske uniforme svakako su potrebne zbog različitih socioekonomskih statusa učenika, ali i zato što neka djeca i njihovi roditelji jednostavno ne znaju što znači primjerena odjeća za školu”, argumentiraju svoj stav. Dodaju da to treba napraviti “što prije, to bolje”. No toj ideji protivi se 42 posto ispitanika jer smatraju “da će razlike i dalje postojati, a nažalost uvijek će biti onih koji će ih isticati”. (ik) “Svojim me objašnjenjem o otkazima Elizabeti Gojan i Hloverki Novak-Srzić niste uvjerili u opravdanost tog poteza pa vas opet pozivam da još jednom razmotrite svoju odluku o tako drastičnim kaznama dvjema novinarkama”, napisao je to glavni tajnik Europskog novinarskog saveza (EFJ) Ricardo Gutiérrez u svom drugom pismu upućenom glavnom ravnatelju HRT-a Goranu Radmanu dodavši da Gojan i NovakSrzić javno nisu iznosile nikakve podatke o poslovanju kuće. Naglasio je da razumije kako Radman mora štititi ugled HRT-a i da se tijekom rada mogu počiniti razne profesionalne pogreške, no ponovio je da EFJ podržava stav Hrvatskog novinarskog društva i Sindikata novinara Hrvatske da novinarkama za utvrđene pogreške ublaže kazne. (bma)
ograničavanje govora HdssB vidi kao uvođenje verbalnog delikta Glavni tajnik Europskog novinarskog saveza (EFJ) Ricardo Gutiérrez glavnog ravnatelja HRT-a poziva da opet razmotri svoju odluku