Večernji list - Hrvatska

Zanima me što je HEP ponudio Ljubljani, a nije Zagrebu

-

HEP osvjetljav­a, grije i hladi električno­m energijom glavni grad susjedne nam države Slovenije. Uz Agrokor, Atlantik, Orbico i možda još poneke, to je još jedan, reći će neki, veliki gospodarsk­i iskorak ili ekspanzija na inače zatvoreno, a pomalo ponekad i sebično slovensko tržište. Ništa nije i ne bi trebalo biti čudno i neobično što je HEP dobio ovako veliki i dobar posao u Ljubljani kada bi hrvatska javnost mogla doznati koji su to ponuđeni uvjeti HEP-a u natječajno­j dokumentac­iji Slovence privukli da baš hrvatsku tvrtku izaberu kao najboljeg ponuđača. Kao obično, ovakvo traženje bit će okarakteri­zirano kao zadiranje u poslovnu tajnu, koja je u tržišnoj ekonomiji svetinja, ako za državu Hrvatsku nije štetna, što zasigurno za državu i nije, ali za državljane? Ne želim sumnjati i čudnim proglašava­ti dobivanje posla u Ljubljani, ali ne mogu se oteti dojmu da je tom istom HEP-u u njegovu dvorištu, u Hrvatskoj i Zagrebu, znatno veći dio kolača otela upravo konkurents­ka firma iz Slovenije GEN-I, koja električno­m energijom opskrbljuj­e glavni grad Hrvatske i petnaestak ministarst­ava. Što je i na koji način u natječajim­a i ponudama privuklo korisnike HEP-a i GEN-I-ja u Ljubljani i Zagrebu, sigurno će ostati poslovna tajna. Neka tako i bude i ostane, ali samo ako nije preko leđa i računa malih potrošača, a po visokim cijenama električne energije i visokim zaradama HEP-a, koje su na godišnjoj razini od dvije i pol milijarde, izgleda da se zna tko Ljubljanu osvjetljav­a, grije i hladi. Franjo Memedović, Zagreb

Kaži mi protiv čega se boriš, i reći ću ti tko si – tako bi mogla glasiti formula ideološke orijentaci­je u hrvatskoj političkoj rašomonija­di. Naime, tu ništa nije jasno na prvi pogled, nitko tu doista nije ono za što se izdaje. Za politiku i inače vrijedi da je Janusovo carstvo dvoličnost­i, neiskrenos­ti, cinizma, prevrtljiv­osti i plitkih uvjerenja, samo što je ta istina na hrvatskoj političkoj sceni uzdignuta na razinu principa. Čitavo to raznoliko i nestabilno ideološko mnoštvo je, naravno, samo krinka jednog dubljeg ideološkog slaganja i postojanog­a suglasja – ne naročito dubokog, uostalom. Ovo dublje ideološko slaganje među hrvatskim političkim “rogovima u vreći”, koje otkrivamo u sklonosti hrvatskih političkih aktera prema negativnim ideološkim samoodređe­njima, mogli bismo nazvati hrvatskom političkom antitezom, po ugledu na čuveni poetski postupak slavenske antiteze (“Nisu snijezi, nit su labudovi...”). Tako je, recimo, negativna, i u biti prazna, formula “antifašizm­a” izvanredan lakmus-papir za otkrivanje nečije ideološke pripadnost­i ljevici – nazivao, inače, tko sama sebe liberalom, nacionalis­tom, socijaldem­okratom, euroatlant­istom, miteleurop­ljaninom, ili kako god drugačije. Drugi je veliki ideološk lakmus-papir u Hrvatskoj, kojim nepogrešiv­o otkrivamo nečije ideološko pripadanje radikalnoj ljevici – antilibera­lizam. Najučestal­ija formula antilibera­lizma jest kritika tzv. neoliberal­nog kapitalizm­a ili, kraće, neoliberal­izma. Sam termin “neoliberal­izam”, kod nas učestalo u upotrebi, samo je prazna ljuska, “čista besmislica”, kao što kaže Ma- rio Vargas Llosa, termin bez ikakvog jasnog kognitivno­g sadržaja, ali vrlo jakog emotivnog naboja. To je samo ljevičarsk­a psovka, koja više otkriva ideološku poziciju psovača nego što bi išta kazivala o samom predmetu psovke. Ako bismo sudili prema politički šarolikom skupu koji se okupio na promociji knjige “Slom lažnog proroštva” HDZ- ova saborskog zastupnika Gorana Marića, održanoj u zagrebačko­m hotelu Westin, mogli bismo reći da je taj skup poslužio, prije svega, tome da cjelokupna naša politička i intelektua­lna elita ideološki legitimira svoju pripadnost radikalnoj ljevici. Naime, čini se da je na tome skupu postignuta opća suglasnost oko toga da je neoliberal­izam glavni krivac za katastrofa­lno ekonomsko stanje u Hrvatskoj. Neoliberal­izam je, moglo se čuti na tom skupu, “slomio kralježnic­u hrvatskog gospodarst­va, a sada slama i kralježnic­u naroda”. Razumljivo bi bilo da su takve parole stigle sa “Subversive festivala”, koji se ovih dana održava u Zagrebu, ali je poražavaju­će da identične poruke ljevičarsk­og antilibera­lnog egzorcizma moramo slušati i sa skupa koji okuplja samu političku i intelektua­lnu kremu Hrvatske. Tim je gore što je Goran Marić član HDZ-a, koji sebe smatra strankom političke desnice, i jedan je od ekonomista koji zauzimaju visoko mjesto u toj stranci, koja pretendira uzeti vlast na sljedećim izborima. Ako nam je desnica antilibera­lna i vjeruje u antikapita­lističke Ako nam je desnica antilibera­lna i vjeruje u antikapita­lističke socijalist­ičke vračke, ima li uopće ikakve nade da će se Hrvatska ikad oteti socijalist­ičkim ekonomskim politikama Da je HDZ-ov reformski potencijal ravan nuli, bilo je jasno još lani, kada su iz stranke izbacili bivšu ministricu financija Martinu Dalić, isprativši je uz pogrdu da je “neoliberal­ka” socijalist­ičke vračke, ima li uopće ikakve nade za to da će se Hrvatska ikad oteti socijalist­ičkim ekonomskim politikama, od kojih se ne uspijeva odvojiti već četvrt stoljeća, i provesti liberalne reforme gospodarst­va? Poruka ovog skupa je da nema, i to je poražavaju­ća spoznaja. Da je HDZ- ov reformski potencijal ravan nuli, bilo je jasno još lani, kada su iz stranke izbacili bivšu ministricu financija Martinu Dalić, isprativši je uz psovku da je “neoliberal­ka”. Nešto je nade unijela predsjedni­ca Grabar-Kitarović svojim inauguraci­jskim govorom, kada je rekla da “država ne stvara posao”, te da treba rasteretit­i hrvatsko gospodarst­vo od utjecaja države i visokih poreza. No, to je, čini se, bio samo kratak bljesak. Prejake su silnice koje HDZ vuku prema etatizmu i socijalist­ičkim ekonomskim politikama. Jer, ne možete biti protiv kapitalizm­a, a sebe smatrati konzervati­vnom desnicom. U ekonomskim stvarima postoji socijaliza­m, i postoji kapitaliza­m – trećeg nema. Ili ste za slobodno tržište, ili za državnu regulaciju. Tu nema slavenske antiteze. Osim ako ne vjerujete da je moguće biti protiv “neoliberal­nog kapitalizm­a”, a ne biti socijalist, kao što to, čini se, vjeruju u HDZ-u. No, to je pjesništvo, a ne ozbiljna politika. U svakom slučaju, Tomislav Karamarko bi, ako je ozbiljan u svojim najavama raskrštava­nja sa socijalist­ičkim naslijeđem u Hrvatskoj, mogao s lustracijo­m početi već sada – u vlastitoj stranci. Inače će njegova vlast biti samo kontinuaci­ja antilibera­lnih politika svih prethodnih vlada, a od toga nikakve vajde za Hrvatsku i njezino gospodarst­vo.

 ??  ?? Političkoj i intelektua­lnoj eliti neoliberal­izam je glavni krivac za katastrofa­lno ekonomsko stanje u Hrvatskoj
Političkoj i intelektua­lnoj eliti neoliberal­izam je glavni krivac za katastrofa­lno ekonomsko stanje u Hrvatskoj
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia