Vlahušić i Kukuriku koalicija profitirat će od odluke Ustavnog suda
Kako treba čitati odluku Ustavnog suda o izbornim propisima cinizam Peđa Grbin (SDP) zaveo je javnost tumačenjem: “A u slučaju Bandić imamo osobu koja može nastaviti pljačkati hrvatske građane! Nek’ me tuže!”
Peđa Grbin doslovno je do posljednjeg trenutka iskoristio saborski imunitet kad je posve pogrešno interpretirajući odluku Ustavnog suda zapravo cinično rekao: “A u slučaju Bandić imamo osobu koja može nastaviti pljačkati hrvatske građane, pa nek’ me tuže zbog toga što sam rekao”. S time da je zagrebački gradonačelnik kolateralna žrtva brutalnog napada predsjednika saborskog Odbora na Ustavni sud, koji je utjecao i na pogrešne interpretacije GONG-a. U pozadini svega je površno ili zlonamjerno čitanje doduše složene odluke Ustavnog suda. Pri tomu Grbin prikriva sramotu (od danas) bivše saborske većine te se predstavlja kao zaštitnik građana od “licemjernih bezobraznika” kojima bi cilj, tobože, trebao biti da u Sabor uđu pljačkaši Hrvatske, kako naziva osuđene za zloporabu položaja. Takva optužba visokog dužnosnika na račun jedne od temeljnih institucija članice EU ne bi smjela proći a da se ne istraži tko su ti spornom odlukom zaštićeni pljačkaši ili autora proglasi cirkusantom.
Ekshibicionizam bez kraja
Odluka Ustavnog suda nema veze s Bandićem, već je jedini “pljačkaš” koji bi od te odluke mogao profitirati dubrovački gradonačelnik Andro Vlahušić, a time i HNS i Kukuriku koalicija! Uzgred, da su vladajući bili dosljedni, onda bi i na lokalnoj razini isto propisali, ali nisu baš da bi zaštitili za zloporabu položaja uvjetno osuđenog Vlahušića kojem još nije istekao rok kušnje, a time nije nastupila ni rehabilitacija. Upravo rehabilitacijski rok, a ne sama uvjetna osuda, ispriječio bi se Vlahušićevoj kandidaturi na predstojećim izborima da Ustavni sud tu prepreku nije uklonio, na iznenađenje samo posve neupućenih u kazneno pravo. Na tu smo nepravdu upozorili u Večernjaku čim je saborska većina bez oporbe brzopleto i nepromišljeno to izglasovala. U tekstu “I pedofili mogu u Sabor čim izdrže kaznu, a Vlahušić ne” u veljači pisali smo da su se saborski zastupnici posve pogubili te smo najavili da ih čeka “još jedna lekcija Ustavnog suda” upravo zbog testa razmjernosti na kojem inzistira i Europski sud za ljudska prava. Nepravedno bi bilo da niz zločinaca: silovatelja, svodnika, razbojnika, iznuđivača, perača novca, “običnih” ubojica, terorista, veleizdajnika, špijuna... mogu biti kandidati za Sabor čim izdrže zatvorsku kaznu, bez obzira na to koliko dugu. Jer, samo oni koji još nisu izdržali kaznu dulju od šest mjeseci zatvora ne mogu se izborno angažirati, dok se onima koji su izdržali kaznu, uz počinitelje genocida, ratnog zločina i teškog ubojstva, to onemogućavalo samo još osuđenima za zloporabu položaja ako su pod tzv. rehabilitacijskim rokom čak i ako su blago osuđeni. Sporna je odredba ukinuta samo u tom dijelu koji se tiče rehabilitacijskog roka, dok oni koji nisu izdržali kaznu ili je izdržavaju zbog zloporabe položaja i dalje ne mogu biti na izbornoj listi. No, tu nije kraj Grbinovu ekshibicionizmu. Napao je tajming odluke Ustavnog suda ismijavajući stav da se na sud po prirodi državnog ustrojstva ne odnosi dobra parlamentarna praksa prema kojoj se izborni propisi ne smiju mijenjati godinu dana prije redovitih izbora. U ovom slučaju Sabor je to ispoštovao u zadnji tren (devet mjeseci prije izbora) pa bi po Grbinu saborska većina uvijek mogla neustavno prilagođavati izborna pravila sebi, ako Ustavni sud više ne bi smio intervenirati.
nema zaštite elite
I GONG prigovara da je sada onemogućen popravak ukinutih odredbi, ali to ionako ne bi bilo preporučljivo zbog Kodeksa dobre parlamentarne prakse. Ni spolne kvote nisu ukinute na zahtjev Demokratske stranke žena već samo nerazmjerna sankcija o eliminaciji liste zbog nepoštovanja kvote koja baš ništa ne znači i za stvarnu zastupljenost spolova u Saboru. Isto tako, GONG nije u pravu da je Ustavni sud zaštitio političku elitu već naprotiv ukidanjem naprasno donesenih odredbi o trostrukom povećanju broja potpisa za nezavisne kandidate te uvođenju nove obveze i za male stranke, zaštitio je njih od pravila igre “velikih” kojima smeta odljev glasova pa su ih stoga i prinudili da im pristupe uoči izbora. Ukidanje je na štetu elite i zato Grbin tako neprimjereno reagira zlorabeći funkciju u izbornoj kampanji.