Franak: Država je već trebala nešto poduzeti, ali je kilava!
da se problem riješi – neodređeno kaže, no zapravo je poznato da, osim što postupci koje pokreće EK vrlo brzo postaju politički, traju i po pet godina do donošenja rješenja o tome jesu li povrijeđeni europski zakoni, a tek se potom pred sudovima dokazuje visina štete. U Washingtonu procesi arbitraže, uključujući definiranje odštete, traju do dvije godine. Kao što su već poručivali, osim za mijenjanje postojećih ugovora, vlasnici banaka Hrvatsku kane teretiti zbog kršenja međunarodnih bilateralnih ugovora o ulaganju, uključujući principe pravne stabilnosti, a kao jedan od argumenata da je posrijedi politički populizam uoči izbora navode širinu obuhvata konverzije koja nije pravila razliku između bogatih i siromašnih, onih koji imaju problema u otplati i onih koji ih nemaju. Iako se konverzija provodila i u Mađarskoj, Poljskoj, Vlasnici banaka očito žele pregovore s državom, a ne arbitražu koja može biti vrlo opasna jer se ne gleda reciprocitet, ono što su banke dobile zauzvrat, poput poreznih olakšica koje smanjuju gubitak od konverzije 20 posto, nego samo gubitak investitora. Država je dosad već trebala nešto poduzeti po tom pitanju: ili ući u razgovore s bankama i vidjeti kakve ustupke traže ili ukinuti sporazume s Italijom i Austrijom koji arbitražu omogućavaju – komentira Goran Aleksić, predstavnik Udruge Franak. Smatra da bi najbolje bilo da je odmah nakon konverzije država uvela porez na aktivu, a onda krenula pregovarati. Tako bi, kaže, napravio mađarski premijer Viktor Orban. – Tako to rade državnici, ali mi ih očito nemamo, naša je država kilava! Ne rade ništa – ogorčen je Aleksić. Iako bivši dužnici u švicarcima nisu ugroženi niti će imati ikakvih problema bez obzira na ishod eventualne arbitraže, Udruga Franak se, kaže Aleksić, bori za državu, ne želi da naši građani nešto iz proračuna moraju platiti vlasnicima banaka. Austriji..., drže da je Hrvatska zauzela najekstremnije pozicije. Pravo je pitanje zbog čega je ovaj ozbiljni igrač odlučio u ofenzivu krenuti izvan svog prirodnog terena – u hrvatskoj javnosti, a ne u sudnici.
Vlada bez komentara
Osim što, očigledno, želi podsjetiti hrvatsku Vladu da pješčani sat curi, premda je jasno da razlog nereagiranja nije njezina amnezija, jedan od motiva bi im moglo biti i stvaranje klime dobrohotnosti prema nalaženju solucija, što bi zamaglilo činjenicu da zapravo ucjenjuju vlast: ne počnu li pregovori u kojima očekuju ustupke, arbitražu će i službeno pokrenuti. No, ako je suditi po reakciji ministra financija Zdravka Marića na „poruku“odvjetnika, Vlada u ovom trenutku nije spremna dati dodatni komentar. Nisu, kaže, dobili – ništa službeno.