Zločinačko udruživanje ili neprijateljsko preuzimanje
Suđenje Polančecu i ostalima za Podravku trajalo je pet i pol godina
Zdravko Dimač, koji je bio važan svjedok USKOK-a, najavio je tužbu protiv Ante Nobila jer ga je nazvao lažnim svjedokom
Je USKOK uspio dokazati tezu da je zločinačka organizacija predvođena drugim čovjekom Sanaderove Vlade Damirom Polančecom nezakonito pokušala steći vlasničku kontrolu nad Podravkom ili je petogodišnji megaproces bio tek traćenje resursa represivno-pravosudnog aparata jer se radilo o obrani koprivničke prehrambene kompanije od Norvežana, koji su je željeli neprijateljski preuzeti, znat će se nakon što sudsko vijeće zagrebačkog Županijskog suda danas u 9.30 objavi nepravomoćnu presudu u aferi Spice.
Bajićeva senzacija
Kad je bivši glavni državni odvjetnik Mladen Bajić u rujnu 2010. blagoslovio optužnicu s kvalifikacijom o zločinačkoj organizaciji koju je ustrojio potpredsjednik Vlade Polančec, a činili je dvojica šefova Podravkine uprave Darko Marinac i Zdravko Šestak, broker i osnivač Varaždinske burze Milan Horvat, vrhunski korporativni odvjetnik Zoran Marković, nekad vodeći privatni poduzetnik Srđan Mladinić te top-menadžeri Saša Romac i Josip Pavlović, bilo je to senzacionalno jer je jednim potezom kriminalizirao najuglednije ljude iz političkog, poslovnog i odvjetničkog miljea. Još je senzacionalnije bilo to što se u optužnici iznebuha pojavila hrvatska naftna kompanija jer su Inine dionice, koje Podravka uopće nije posjedovala, bile kolateral za jedan od kredita koji su podigli optuženi menadžeri. Sklapanje do danas spornog dioničarskog ugovora prema kojemu MOL ima upravljačku prevlast u Ini USKOK je prikazao u svjetlu Polančecovih napora da umanji štetu za Podravku te spasi članove svoje “organizacije” od problema. Više od pet godina na Županijskome sudu raspetljava se zamršen slučaj u kojemu su se i šira javnost i pravosuđe prvi put susreli s margin callovima, put i call opcijama i drugim pojmovima dotad poznatima samo financijskim ekspertima, a obujam spisa narastao je na više od 50.000 strani- ca. Nakon svega, ključan će biti stav sudskoga vijeća prema samo jednoj stvari: Je li norveška tvrtka Rieber&Son prije desetak godina doista imala namjeru neprijateljski preuzeti Podravku?
Višemilijunska šteta
Potvrdan odgovor ruši temelj optužnice i odlučivanje o mogućim sankcijama kretat će se samo u okvirima pojedinačne odgovornosti optuženih za štetu od oko 400 milijuna kuna, koju je Podravka nedvojbeno pretrpjela u pokušaju “obrane”. Ocijeni li vijeće da je neprijateljsko preuzima- nje samo floskula, otvoren je put za penaliziranje zločinačke organizacije, s kaznama iznad pritvorskog praga od pet godina. Tada će aktualnim postati i Podravkin zahtjev za naknadu višemilijunske štete od optuženih. Kako bilo, drugostupanjski postupak neće se izbjeći, što znači da bi do konačnoga pravorijeka u aferi Spice moglo proći još nekoliko godina. U međuvremenu Podravkin menadžer Zdravko Dimač, uz Miroslava Vitkovića ključni USKOKov svjedok, najavio je da će zbog klevete tužiti Antu Nobila, odvjetnika Damira Polančeca, jer ga je nazvao lažnim svjedokom. – Nisam lažan svjedok. Govorio sam istinu. Naložio sam svojim odvjetnicima da protiv Nobila podnesu tužbu zbog klevete – kazao je Dimač.
U optužnici se pojavila i Ina, čije dionice Podravka uopće nije posjedovala