Referendum je zbog izbora, a ne zbog secesije
Referendum o obilježavanju 9. siječnja kao Dana Republike Srpske pokazat će plebiscitarnu potporu srpskog stanovništva da se Sveti Stefan nastavi slaviti kao entitetski praznik te pomoći predsjedniku RS-a Miloradu Dodiku da ostvari bolji izborni rezultat. Međutim, cijena toga bit će međunarodna izolacija, a možda i sankcije za Dodika i njegovu vlast. Iako u Sarajevu mnogi strahuju da Dodik ovaj referendum koristi kao „generalnu probu“za mnogo ozbiljniji referendum, onaj o odcjepljenju RS-a od Bosne i Hercegovine, to se neće dogoditi. Za takav potez Dodik nema ni vrlo važnu potporu službenog Beograda, kao ni bilo kojeg ozbiljnijeg međunarodnog saveznika. Usto, rizik od oružanog sukoba u takvoj opciji je prevelik da bi čak i njegovi politički protivnici u RS-u pristali slijediti Dodika u takvoj avanturi. Zagovornicima organiziranja referenduma o samostalnosti RS-a u prilog ne ide ni ekonomska situacija i apsolutna ovisnost tog entiteta o međunarodnim kreditorima. Već sada ima najava da Međunarodni monetarni fond (MMF) može zaustaviti planirane kreditne linije ako vlast u Banjoj Luci nastavi radikalizirati političku situaciju u zemlji. Pokušaj organiziranja referenduma o budućem statusu RS-a otvorio bi i pitanje daljeg opstanka tog entiteta, jer je jamac njegova postojanja Daytonski sporazum. Pokušaj secesije izravno bi prekršio taj sporazum, a samim tim i svaki međunarodni legitimitet RS-a. Preveliki su sve to rizici za ostvarivanje Dodikove neupitne želje da Republika Srpska napusti Bosnu i Hercegovinu. Nadamo se da se Josip Vresk, član Državnog izbornog povjerenstva, nije razbolio zbog medijskih napisa o njegovu priznanju, za svjedočenja u aferi Hypo u Austriji, da je 2007. primio 210.000 eura u gotovini, odnosno da otkriće HRT-a neće negativno utjecati na njegov oporavak. Ali, nadamo se i da zdravstveno stanje nije samo izgovor za izbjegavanje pitanja o njegovoj odgovornosti i u najmanju ruku etičnosti njegova daljnjeg obnašanja dužnosti člana DIP-a zbog sumnjive uloge u poslovima oko prenamjene zemljišta iz poljoprivrednog u građevinsko zajedno s danas ustavnim sucem Davorinom Mlakarom i članom HSS-a Danijelom Ropušem. To bi tada bio gaf na gaf i besmisleno razvlačenje moralne agonije. Ako je Vresk mogao izvijestiti DIP da zbog zdravstvenih razloga trenutačno ne može obnašati dužnost člana DIP-a, onda je mogao očitovati se i o aferi Hypo barem sada, kad to već nije učinio prije, ili nas konačno izvijestiti da više nije u mogućnosti obavljati dužnost člana DIP-a. Razveselio bi time one koji drže do moralnosti i odgovornosti onih koji obnašaju državnu dužnost kao što je i njega razveselio primitak 210.000 eura, kojem se navodno nije nadao.
Pokušaj secesije izravno bi prekršio Daytonski sporazum Bio bi gaf na gaf da Vresk zdravstveno stanje koristi za razvlačenje moralne agonije