Mračna strana povijesti i udbaški pamfleti (u povodu govora mržnje, kleveta i uvreda )

Prof. dr. sc. Josip Jurčević reagirao je na tekst s naslovom “Psi političke tranzicije i njihova braća po mržnji i gluposti” povjesničara dr. sc. Ive Lučića (VL, 14. kolovoza 2016., str. 4.-5.) i na tekst s naslovom “Nepodnošljiva lakoća izricanja gluposti (u povodu izjava Jurčevića i Markovine)” povjesničara dr. sc. Ivice Miškulina (VL, 17. kolovoza 2016., str. 24.). S obzirom na to da se prof. dr. sc. Jurčevića ne spominje u tekstu dr. sc. Lučića, objavljujemo samo dio reagiranja koji se odnosi na tekst dr. sc. Miškulina u kojem se prof. dr. sc. Jurčevića spominje. Prof. dr. sc. Josip Jurčević u reagiranju među ostalim piše: “Sve je započelo dosta bezazleno. Najprije su nedavno čelnici dviju najvećih stranaka opet otvorili zakopane probleme o lex Perković i ulozi tzv. Udbe u samostalnoj Hrvatskoj. Potom je novinar Dražen Ćurić – 13. 8. 2016., u Večernjem listu – priredio opširniju medijsku obradu ove teme. U svoj tekst uklopio je i kratke odgovore koje su na njegova pitanja dali – neovisno jedan o drugome – dr. Markovina i ja. Meni je postavljeno sedam pitanja, a za svaki odgovor dobio sam prosječni prostor od maksimalno 500 slova. Dio mojih kratkih odgovora je korektno objavljen, a dio je ostao neobjavljen. ... Cijeli je članak dr. Miškulina sastavljen isključivo iz kleveta, ismijavanja, banaliziranja i drugih vrsta obezvrjeđivanja “Jurčevića i Markovine”. I optužba je ista: “Destruktivni utjecaj tvrdnji Jurčevića i Markovine spada u opću opasnost prvog reda: akademski stručnjaci unose paranoju u izmučeno društvo čime ga čine strahovito psihički opterećenim”; te: “Najvažnije od svega, obojica samozadovoljavajućim i tendencioznim simplificiranjem složenih povijesnih događaja u konačnici oduzimaju legitimitet suvremenoj hrvatskoj državi.” Iz tako radikalno vulgarnog javnog istupa znanstvenika očigledno je da se namjesto argumenata dohvatio poznate ideološke batine, s ciljem sprječavanja legitimne pluralne rasprave o ulozi jugoslavenskih tajnih službi (kolokvijalnog zbirnog naziva – Udba) u svim dubiozama koje već četvrt stoljeća najteže opterećuju hrvatsku državu i hrvatsko društvo. Očigledno je da je dr. Miškulin visoko motiviran, jer je to prvi njegov javni istup na ovaj skandalozni način, koji je usput protuzakonit (govor mržnje, klevete uvrede) i protuetičan, što znači da podliježe sankcijama i unutar institucija znanstvene i sveučilišne zajednice. .... Sve skupa ima veze i s procesom dubinskih institucijskih promjena koje će se u EU kontekstu nužno događati u Hrvatskoj, uključujući i suočavanje s mračnim stranama povijesti ne samo prije nego još više i nakon 1990. Najčvršća institucijska poveznica između ta dva razdoblja je sigurno Udba, koja je institucijski (sa zaposlenicima i svom pratećom prtljagom) prešla u samostalnu hrvatsku državu i demokratski sustav, protiv čega su prije pola stoljeća najžešće ratovali. Stoga pokušaj dr. Miškulina treba promatrati i kao nastavak dezinformacijske kampanje u Hrvatskoj, na koju je nedavno javno upozorio odvjetnik Pavlović vezano za sve prešućene činjenice i značenja koja za Hrvatsku ima njemačko suđenje i presuda Perkoviću i Mustaču.” – stoji među ostalim u reagiranju prof. dr. sc. Josipa Jurčevića.