S Filozofskog fakulteta prozivaju Borasa da je kriv za kaos

Inicijativa Vijeća Filozofskog fakulteta upozorila je jučer da rad Fakultetskog vijeća nije legalan sve dok u njemu ne sudjeluju i studenti stela.lechpammer@vecernji.net Smirivanje situacije na Filozofskom fakultetu nakon smjene dekana Vlatka Previšića i imenovanja novog vršitelja dužnosti ostala je tek neispunjena želja. Inicijativa članova i zamjenika Vijeća Filozofskog fakulteta upozorila je, naime, da kriza upravljanja i dalje traje, što je odgovornost rektora Sveučilišta u Zagrebu Damira Borasa, smatraju. – Sada se vidi da nije samo bivši dekan bio problem, nego i rektor koji, umjesto da se brine o statutarnosti i legalnosti funkcioniranja Sveučilišta, neprestano proizvodi pravni kaos i produbljuje sukobe – na početku je govora koji su članovi Inicijative pročitali na jučerašnjoj sjednici Fakultetskog vijeća. Inicijativa je, jednako kao i na posljednjem plenumu, upozorila da rad Fakultetskog vijeća nije legalan sve dok u njemu ne sudjeluju i studentski predstavnici koji su nezakonito iz njega “izbačeni i ušutkani”. Bez Vijeća ni fakultet ne može funkcionirati, pa i dalje zahtijevaju opoziv senatske odluke o suspenziji Studentskog zbora Filozofskog fakulteta i vraćanje studentskih predstavnika u Vijeće. Inzistiraju da v. d. dekana Željko Holjevac što prije omogući rad Vijeća te da već za idući tjedan sazove novu sjednicu na kojoj će se pokrenuti procedura izbora novog dekana za što fakultet, prema zakonu, ima rok od tri mjeseca. Također, Inicijativa je još jednom upozorila da prema Statutu nije u nadležnosti rektora imenovanje vršitelja dužnosti prodekana iako je rektor baš to učinio. – Rektor i Senat donose odluke koje zaobilaze uobičajene procedure Vijeća fakulteta te izravno krše zakone i statute – zaključila je Inicijativa te upozorila da bi se vršitelji dužnosti prodekana trebali birati na Fakultetskom vijeću. Rektor, smatraju, nema ovlasti ni raspisati prijevremene izbore za Studentski zbor kao što je učinio, jer je to u nadležnosti dekana. Stoga u zaključku traže od rektora da “novom odlukom ispravi dosad počinjenu štetu i spriječi buduću do koje će doći nakon upravnih tužbi u povodu svih nelegalnih odluka donesenih proteklih mjeseci”, a sve s ciljem prekida “institucionalne paralize” i “moralnih ucjena”.