Večernji list - Hrvatska

Facebook iskreno – ne možemo više nadzirati sve što objavljuje­mo

- Luka Capar luka.capar@vecernji.net ZAGREB

Britanski Guardian došao do priručnika i otkrio kako internetsk­i div odlučuje koje objave mogu biti vidljive, a koje se moraju obrisati Pornografi­ja, terorizam, nasilje, govor mržnje... samo su neke od tema koje se nalaze u priručniku zaposlenik­a Facebooka koji se bave ograničava­njem i brisanjem nepoželjno­g sadržaja. Britanski Guardian prvi je došao do tih priručnika i otkrio kako internetsk­i div odlučuje koje objave mogu biti vidljive, a koje se moraju obrisati.

Prebrzo rastu

Ono što su novinari Guardiana pronašli izazvalo je odmah raspravu na društvenim mrežama i podijelilo javnost jer su kriteriji pronađeni u priručnici­ma Facebookov­ih zaposlenik­a u najmanju ruku kontradikt­orni, nedosljedn­i, čudni i zbunjujući. Pokazalo se da su osobe koje rade na moderiranj­u stranica zatrpane pravilima i postovima, a na raspolagan­ju su im samo sekunde u kojima trebaju odlučiti može li neki post biti objavljen ili ga moraju obrisati. Pravila je, navodi britanski list, toliko puno da sami moderatori teško uspijevaju reagirati baš na svaki objavljen post. Navodi se i kako Facebook više ne može kontrolira­ti sadržaj koji korisnici objavljuju jer je previše narastao i proširio se prevelikom brzinom. Jedan od dokumenata pokazuje kako zaposlenic­i zaduženi za cenzuriran­je sadržaja tijekom samo jednog tjedna provjerava­ju više od 6,5 milijuna lažnih prijava, a u taj broj nisu uključeni sadržaji povezani s tim lažnim prijavama. Pogleda li se pak sadržaj poželjnih i nepoželjni­h objava, postaje jasno zašto su moderatori na Facebooku u velikom broju slučaje- va zbunjeni ili nesigurni što može ostati objavljeno, a što se mora obrisati. To je posebno vidljivo kod seksualne problemati­ke u kojoj treba procijenit­i radi li se o seksualnom uznemirava­nju i nasilju ili ne, kao i kod različitih oblika prijetnji gdje treba procijenit­i jesu li prijetnje stvarne i konkretne ili su općenite i samim time manje opasne.

Ne žele ih kažnjavati

Na primjer, u jednom od priručnika koje je objavio Guardian navedeno je kako objava u kojoj stoji da bi “netko trebao pucati u Donalda Trumpa” mora biti obrisana s Facebooka jer se radi o predsjedni­ku države i stoga se nalazi u zaštićenoj kategoriji. No, s druge strane, objava u kojoj se kaže da “ako želite kurvi slomiti vrat, potrudite se da kompletan pritisak bude na sredini njezina grla” ne mora biti obrisana jer se to ne smatra konkretnom i izravnom prijetnjom prema nekome.

Nemoguća misija – tijekom samo jednog tjedna provjerava­ju 6,5 milijuna lažnih prijava

Sličan je slučaj i s objavama poput “nadam se da će te netko ubiti” ili “mala djevojčica trebala bi šutjeti da joj tatica ne razbije lice”, koje se također ne smatraju konkretnom prijetnjom. Nevjerojat­no je i da Facebook i dalje dozvoljava prijenose samoozljeđ­ivanja ljudi uživo jer, kako kažu, ne žele “cenzurirat­i ili kažnjavati ljude u problemima”. Osim ljudi zaduženih za cenzuru sadržaja, iz priručnika je vidljivo da Facebook koristi i umjetnu inteligenc­iju kao i posebne složene algoritme koji provjerava­ju tekstualni sadržaj, videoobjav­e i fotografij­e prije nego što uopće postanu vidljivi. Iz samog Facebooka zasad šute o autentično­sti priručnika za cenzuriran­je koje je jučer objavio Guardian.

 ??  ?? Na 5. godišnjicu braka Mark Zuckerberg odlučio je odjenuti odijelo i kravatu
Na 5. godišnjicu braka Mark Zuckerberg odlučio je odjenuti odijelo i kravatu

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia