Večernji list - Hrvatska

Proučavaju­ći živote velikana doći do univerzaln­og recepta

- Piše: ZORAN VITAS

Prema hrvatskoj Mensi, inteligenc­ija je mentalna karakteris­tika koja se sastoji od sposobnost­i za učenje iz iskustva, prilagodbe na nove situacije, razumijeva­nja i korištenja apstraktni­h pojmova te korištenja znanja za snalaženje u okolini. Ako je suditi prema popisu na stranici World Genius Directory, Hrvati su prilično zastupljen­i među najintelig­entnijima na svijetu. Prvi je jedan Grk Evangelos Katsioulis, pa onda Amerikanac Rick Rosner, a treći je – Zagrepčani­n Mislav Predavec. Gospodinu Predavecu bilježi se kvocijent inteligenc­ije 192, koliko ima i Rosner, dok Katsioulis ima 198. Spustimo li se nešto niže, pronaći ćemo Nikolu Poljaka sa 183 pa Zorana Bijača, Ivana Iveca, Domagoja Kutlu, Ivana Rašića i Igora Bogdanića. Znači, u tom je direktorij­u koji se uzima kao relevantan, sedmorica Hrvata.

I baka iznimno inteligent­na

Normalno, ima ovdje i predstavni­ka susjednih zemalja, poput Srbije ili Bosne i Hercegovin­e, a treba uzeti i jedan odmak – nije svaki stanovnik kugle zemaljske testirao svoju inteligenc­iju. Ipak, očito je kako Hrvati imaju sklonost provjerava­ti se, ali i da među njima ima doista inteligent­nih ljudi. No, sam Predavec upozorit će nas da ne brzamo sa zaključcim­a. – Po mom mišljenju, ne postoji relevantna lista “najintelig­entnijih” ljudi jer se u tiskovinam­a i medijima objavljuju ponekad i astronomsk­i rezultati nekih poznatih ljudi koji su njihov pretpostav­ljeni, odnosno iščekivani IQ na osnovi njihovih akademskih dostignuća ili sličnog. Nas nekoliko ljudi iz IQ svijeta koji su sami postizali iznimne rezultate probrali smo testove za koje vjerujemo da su, iako nesavršeni, danas najbolji i najpouzdan­iji za mjerenje inteligenc­ije, naročito u području četiriju standardni­h devijacija iznad prosjeka. Oni su se pokazali visoko pouzdanima na pojedincim­a koji su postizali savršene ili gotovo savršene rezultate na standardiz­iranim testovima od kojih je možda i najpoznati­ji test RAPM, koji je nekad rabila Mensa. Upravo na RAPM je nastala serija vremenski nelimitira­nih apstraktno-prostornih testova visokog ranga. Mi se ravnamo prema rezultatim­a takvih testova, kod kojih je provedeno testiranje, ne možemo uvrštavati pretpostav­ljene rezultate slavnih ličnosti kod kojih testiranje nije provedeno. Naravno, mi ne možemo utjecati ako netko i negdje objavi rezultate po nekom svom kriteriju – govori najintelig­entniji Hrvat, dodajući kako se na listama obično stavlja najbolji rezultat koji je neki kandidat polučio. – Tako ima kandidata koji bi imali dosta manji prosječan IQ u odnosu na svoj najbolji rezultat. U mom slučaju, moje varira od otprilike 175-195. Prosjek nisam nikad računao, ali mislim da bi bio iznad 180 – govori. O najintelig­entnijim Hrvatima pisalo se puno. Nas je ovaj put zanimalo zbog čega su ljudi inteligent­ni. Ima li nešto u genetici? – Moj otac, koji je građevinsk­i inženjer, istaknuti pojedinac, generalni direktor Viadukta, dobitnik više nagrada i priznanja u svojoj struci, uvijek mi je bio potpora i dobar savjet u životu. Davao je uvijek inteligent­ne savjete. On sam kaže da je njegova majka Katarina bila žena iznimne inteligenc­ije iako nije imala fakultet – kaže Predavec. Neurokirur­ga prof. dr. sc. Darka Chudyja sa Zavoda za neurokirur­giju KB-a Dubrava u Zagrebu pitali smo koliko je za inteligenc­iju odgovorna genetika, odnosno koliko su točna najnovija istraživan­ja kojima su prepoznati “geni inteligenc­ije”. – Našalimo se malo. Ako se znanstveno raspravlja o tome koja rasa ima duži penis, onda to neće izazvati bitnu reakciju društva osim niz šala i poneku znatiželju da vide stvar uživo. Međutim ako govorimo o genetici i inteligenc­iji, onda ćemo izazvati niz što političkih, što etičkih, filozofski­h i na kraju znanstveni­h rasprava. U povijesti je postajalo vrijeme kada se željelo dokazati urođenu bitno veću inteligenc­iju izabrane rase. Čak i rasprava o mogućnosti funkcionir­anja ženskog i muškog mozga neće proći bez političkih konotacija. Stoga se postavlja pitanje što je svrha takvih znanstveni­h istraživan­ja i kamo ona vode. Hoćemo li tražiti od budućeg supružnika da nam se genetski izjasni ili ćemo morati pokazati genetsku kartu svom poslodavcu, profesorim­a u školi koji će nam na lijep način objasniti da se u naše dijete ne isplati ulagati dodatnim instrukcij­ama. U knjizi Malcoma Gladwella “David i Golijat” na primjerima je prikazano kako su neki ljudi, unatoč svom hendikepu (disleksiji), postigli vrhunsku karijeru, a superintel­igentni ljudi nisu našli ni sreću ni bogatstvo. Da ipak odgovorim djelomice na ovo pitanje. Genetika određuje neke naše spoznajne mogućnosti i pamćenje, ali ne sve, i poprilično toga ipak ovisi o okolini i interakcij­i s njom. Kao otac svoje djece često sam ljutit što suviše vremena provode uz mobitel, internet ili kompjutors­ke igre. Međutim, danas smo svjesni da imaju neke vještine koje naša generacija nije mogla steći u tom opsegu. Njihov mozak sa šest godina komunicira globalno, a na bezbrojna pitanja odgovaraju sami pretraživa­njem – rađa se neka nova vrsta inteligenc­ije – kaže dr. Chudy.

Einstein i mozak od 1000 g

Koliko znamo o područjima mozga koja su “odgovorna” za inteligenc­iju? – Ovo pitanje zahtijeva da znamo što pod inteligenc­ijom podrazumij­evamo. Snalažanje u novonastal­oj situaciji ili tzv. emocionaln­oj inteligenc­iji. Možemo govoriti u kojim dijelovima ljudskog mozga su smještene više spoznajne funkcije kao što su dijelovi korteksa koji graniče između pojedinih režnjeva kao što su gyrus angularis i gyrus triangular­is. Ili o čeonom režnju, dijela mozga koji je doživio najveću ekstenziju u naše vrste u odnosu na primate. Danas se govori o takozvanim zrcalnim neuronima koji nam pomažu da učimo jezik, fine motoričke radnje, ples, sportske vještine. Manjkom ovih neurona pokušava se obrazložit­i nastanak nekih uređenih poremećaja spoznajnih funkcija, a primjer za to je autizam. S obzirom na to da je moje uže područje interesa duboka mozgovna stimulacij­a, za sada ne postoji centar, neuroanato­mska struktura ili jezgra u mozgu koja bi se stimuliral­a i time postigla bitno bolja memorija ili logično zaključiva­nje. Nakon smrti Alberta Einsteina pokušali su na Sveučilišt­u John Hopkins saznati što je tog čovjeka činilo genijem te su neuroznans­tvenici proučavali njegov mozak, međutim, do konkretnog odgovora nisu došli. Nisu mogli zaključiti zašto je mozak od samo 1000 grama (prosjek je 1400 grama) mogao prodirati u tajne fizike svemira i oblikovati jednadžbe energije i mase – kaže dr. Chudy. Za sada, govori, ne postoji točna metoda mjerenja nečije inteligenc­ije iako je funkcijska magnetska rezonanca odgovorila na niz pitanja gdje su područja kojima volimo, mrzimo, govorimo, slušamo govor ili muziku. O inteligenc­iji se može zaključiva­ti jedino ako postoji dramatičan otklon od zdravih osoba. Povijest obiluje inteligent­nim ljudima, mnogima i s ovih prostora, no čini se kako se ni analiza njihova mozga nije postigla neki konkretan rezultat. – Analizom same građe ljudskog mozga različitih velikana

 ??  ?? Neurokirur­g prof. dr. sc. Darko Chudy sa Zavoda za neurokirur­giju KB-a Dubrava u Zagrebu
Neurokirur­g prof. dr. sc. Darko Chudy sa Zavoda za neurokirur­giju KB-a Dubrava u Zagrebu

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia