JE LI LUKA ODIGRAO ZA ISTINU ILI ZA MOĆ NOVCA
Dvije naše najveće sportske ikone u dva dana našle su se u središtu pozornosti zbog vrlo neugodnih okolnosti. Obje priče govore o snažnom kultu (sportskih) ličnosti koji opterećuje našu medijsku i političku javnost, ali i o populizmu koji s pomoću etiketa manipulira javnošću. Tako je Janici Kostelić zaboravljeno da je, dok je slavljena kao velika Hrvatica, imala drugu poreznu domovinu te se njezina sportska slava gura i kao argument za pravdanje državne reakcije, ali se istodobno i zloupotrebljava kako bi joj se osporilo zakonito pravo na zaštitu, pri čemu se kao argumenti iznose neusporedivi primjeri nekažnjenog vrijeđanja Freda Matića, Mirjane Rakić ili Bojana Glavaševića. A prešućuje se sadržajno i količinom daleko usporedivije isto nekažnjeno vrijeđanje predsjednice države. U 2017. smo godini, a na sudu u Osijeku priča se ugovorima, aneksima i dogovorima od 2004. do 2008. radi isplate desetaka milijuna kuna između Luke Modrića i Zdravka Mamića. Priči o vladavini prava, domoljublju s rukom na srcu, neovisnosti tijela progona, dosegu medijskih sloboda i poštenim ciljevima politike, nepotrebno je bilo što dodati. Koliko je Hrvata u proteklom desetljeću deložirano ili su bankrotirali i postali žrtve efikasne pravne države zbog daleko manjih iznosa i to ljudi koji su crnčili pa i ratovali za ovu zemlju, te koji niti kad im je bilo najteže nisu odustajali od poštenja. Što smo radili sve to vrijeme? Osobito ako je istina u slučaju Mamić na strani optužbe, hendikepirane protekom vremena. Svjedočenje Luke Modrića dijelu javnosti neopterećenom njegovom nogometnom virtuoznošću i hrvatskim dresom koji nosi, ne razlikuje se od brojnih svjedočenja gostiju kafića popularno zvanog Lažni svjedok. Naravno, nakon tolikih godina Modrić si može uzeti za pravo da se ne sjeća kad je koji milijunski ugovor potpisao, što je bilo antidatirano, što napisano, a što izrečeno, ili da ne razumije što ga se pita pa i da se ispriča što je možda nedovoljno pripremljen jedno govorio u Uskoku, a drugo jučer u sudnici. Sve će to prekriti njegove buduće igre za reprezentaciju. Ovaj put će suci reći kakvu je utakmicu jučer u Osijeku odigrao za Hrvatsku? Je li odigrao za istinu i pravdu bez obzira na posljedice, ili ovaj put sramotno za Hrvatsku, jer je moć novca bila jača. Laički gledano, nije se baš pokazao domoljubom.