Slučaj dr. Stubbsa kap u poplavi netolerancije

Nekultura dijaloga i nesnošljivost sve opasniji

Leinert-Novosel: Iako se Stubbs ispričao, pitate se je li moguće da je takvu uvredu izrekla obrazovana osoba, a ne netko tko se napio... dijana.jurasic@vecernji.net Iako se znanstveni savjetnik Ekonomskog instituta Zagreb, Paul Stubbs ispričao za nepodnošljivo ružan komentar o kardinalu Bozaniću, ostaje činjenica da on nije iznimka u hrvatskom društvu. Poplava netolerancije, nesnošljivosti i mržnje prema onima drugačijih svjetonazora traje još od rasprava o spolnom odgoju, reformi obrazovanja, Trgu maršala Tita, katoličkim i drugim udrugama... Stubbs se bar ispričao, svjestan da je izrekao riječi koje su za svaku osudu, dok nizu drugih to nije bilo ni na kraj pameti jer su neprijatelji – fašisti, Crkva, manjine, antifašisti i “rvati” – to i zaslužili.

Društvo će se raspasti

Sociolog Siniša Zrinščak drži da se u nas pojačava ideološki sukob. Naše društvo je, kaže, pluralističko, imamo različite udruge i svjetonazore i mobilizaciju civilnih udruga religijskog predznaka. – Ta jača mobilizacija civilnog društva nije sporna, ali je sporno što se nismo naučili kulturi dijaloga. U društvu je previše isključivosti, previše ukopanosti u vlastiti svjetonazor i pogled, i to sa svih strana. Moramo prihvatiti da postoje različitosti i suprotstavljeni pogledi u društvu i da ih trebamo poštovati i shvaćati. U nas razina netolerancije raste jer ne možemo prihvatiti da postoji netko tko misli sasvim suprotno a da ga ne gledamo kroz nišan. Ključni akteri od Sabora do HAZU trebaju pronaći zajedničke točke i promicati dijalog i toleranciju, inače ćemo se raspasti kao društvo – kaže Zrinščak. I komunikologinja Smiljana Leinert-Novosel ističe da je u posljednje vrijeme komunikacija u javnosti sve netolerantnija. – Sve više se nekontrolirano komunicira vrijeđajući stavove druge strane, kao da je na drugoj strani neprijatelj, a ne osoba koja drugačije misli i ima pravo na to. To je olakšano i komuniciranjem preko društvenih mreža, pa ljudi nemaju granicu, ne pitaju se kako će se osjećati druga strana i svi oni koji po njima pripadaju “drugoj grupi”. Nitko ne bi ekstremne rečenice poput Stubssoove izgovorio nekom licem u lice. Iako je Stubssova reakcija i isprika, koja je pozitivna, došla relativno brzo, i jedino je što je mogao napraviti, pitate se je li moguće da je to izrekla obrazovana osoba, a ne netko tko se napio i valjao gluposti – kaže Leinert-Novosel.

Širi se kao epidemija

I političari, dodaje, pridonose netolerantnoj komunikaciji doživljavajući je kao kanal promocije za lajkove, podršku, a onda se širi kao epidemija.