Od izručenja će se spašavati tvrdnjama da su žrtve političkog progona?
Europski uhidbeni nalog mehanizam je preko kojeg bi izručenje moglo brzo uslijediti
Nakon što bude izdan europski uhidbeni nalog, Todorići mogu ubrzati svoje izručenje ako mu se ne protive
Državno odvjetništvo jučer još nije formalno priopćilo da je donesen nalog za provođenje istrage u slučaju Agrokor, ali i iz njihova priopćenja proizlazi da je istražna akcija započela. Iako se očekuje pokretanje istrage, DORH je mora provoditi samo za kaznena djela za koja je predviđen dugotrajni zatvor, a kako u slučaju Agrokora nema takvih kaznenih djela, teoretski bi za neka kaznena djela optužnica mogla biti podnesena bez istrage. Prema jučerašnjem priopćenju DORH-a, nadležno Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu i policija jučer ujutro provodili su “izvide i kriminalistička istraživanja zbog sumnje u počinjenje kaznenih djela protiv gospodarstva i krivotvorenja” u skladu s člankom 206. Zakona o kaznenom postupku. Riječ je o odredbi koja govori o izvidima kaznenih djela. Postupanje tijekom izvida je tajno i sve osobe koje sudjeluju u tim postupcima upozorene su da je odavanje tajne kazneno djelo. Tijelo koje provodi izvide “kada to nalaže interes javnosti” izvijestit će o tijeku izvida.
Tko ide u istražni zatvor?
DORH je napomenuo kako je riječ o nastavku višemjesečnih izvida na temelju provjerenih i potvrđenih činjenica te je “početak opsežne istrage koja obuhvaća složene poslovne odnose u poslovnom subjektu”. Pretrage domova i prostorija osumnjičenika, a priopćeno je da ih je od istražnog suca ishođeno u odnosu na 15 osoba, moguće je provesti i prije donošenja naloga o provođenju istrage, a moguće je provesti i neke druge radnje o kojima će DORH, ako ih je bilo, izvijestiti osumnjičenika prilikom uručivanja naloga s poukom o pravima. U državnoodvjetničkom nalogu o provođenju istrage, nadležni državni odvjetnik može sucu istrage podnijeti prijedlog da se protiv osumnjičenika odredi istražni zatvor ili da se poduzmu druge mjere neophodne za djelotvorno vođenje kaznenog postupka. S obzirom na to da Ivica Todorić i njegov sin Ante nisu pronađeni na adresi stanovanja može se očekivati da će protiv njih biti izdan europski uhidbeni nalog o kojem će Županijski sud u Zagrebu odaslati upozorenje putem Schengenskog informacijskog sustava (SIS) da potražuje određenu osobu ako nije poznato gdje se nalazi, a EUN se može poslati i putem Interpola. S obzirom na medij- ske objave da se Todorići trenutačno nalaze u Londonu, može se očekivati da bi mogla biti poznata ili pretpostavljena adresa trenutačnog boravišta Todorića, te da bi nalog u tom slučaju bio usmjeren na Veliku Britaniju. Ako se Todorići ne bi protivili izvršenju europskog uhidbenog naloga, njihov dolazak u Hrvatsku bio bi ubrzan, a u slučaju opiranja nešto dulji, ovisno o tomu u kojoj bi mjeri koristili žalbene procedure predviđene Okvirnom odlukom o izvršenju EUN-a.
Formalna ispravnost EUN-a
Sa samim izručenjem temeljem EUN-a ne bi trebalo biti problema premda bi Todorići mogli tvrditi da je riječ o politički motiviranom progonu. S obzirom na to da iz pojedinih uputa o pravima proizlazi da državnoodvjetnička istraga obuhvaća razdoblje od 2006. godine, Todorićevi odvjetnici mogli bi osporavati EUN u smislu nastupanja zastare kaznenog progona ovisno o težini kaznenog djela koji mu se stavlja na teret. Velika Britanija ili bilo koja druga članica EU u kojoj bi Todoriće mogao zateći EUN, provjeravale bi samo formalnu ispravnost EUN-a, bez ulaženja u prosuđivanje dokaza i činjenica jer je temeljna zamisao EUN-a da se temelji na međusobnom povjerenju pravosudnih sustava europskih zemalja. Stoga je taj sustav puno brži i efikasniji od ranijeg tradicionalnog sistema izručenja, koji je trajao i godinama. Koliko je taj kazneno-pravni instrument važan, govori i okolnost da je potkraj rujna britanska premijerka najavila da će Velika Britanija unatoč Brexitu ostati u sustavu EUN-a kao win-win mehanizma i za europske i britanske sudove, te kaznene politike tih zemalja s gledišta sigurnosti.