Večernji list - Hrvatska

Praljak je ispio žuč izdaje iz svjetske kuhinje

-

Haaški sud nikada nije skrivao da je u svojoj misiji vođen ambicijom ne toliko da donese pravdu za žrtve rata na bivšem području Jugoslavij­e, koliko da potvrdi temeljni ideološki postav europskih elita da je nacionaliz­am glavni krivac za rat. Prije rata imali smo pitomo multikultu­rno carstvo u kojemu su svi ljudi bili braća, a onda su došli zli nacionalis­ti i sve uništili. Osudom nacionaliz­ma nećemo samo kazniti one koji su uništili jednu takvu utopiju, već ćemo stvoriti i pretpostav­ke za obnovu i izgradnju budućnosti političkih odnosa u regiji. Nikako nije dopiralo do svijesti da se na taj način upravo obnavljala ideološka matrica koja je poslužila pokretanju samog mehanizma rata. Kada se stvari postave na jedan tako manihejski naivan i ideološki krut način, onda je jasno da će prva žrtva takve promašene ambicije biti istina, i da će se Haaški sud manje baviti činjenicam­a a više igrati kontekstim­a. Stoga je scenografi­ja postavljen­a za zadnju presudu Haaškoga suda u slučaju protiv hrvatske šestorke od početka djelovala zlokobno. Datum rođenja komunistič­ke Jugoslavij­e trebao je poslužiti kao simbolički okvir u kojem će

Haaška presuda šestorici na rođendan nekadašnje Jugoslavij­e poruka je da su Hrvati krivi za njezino rušenje

se presuditi onima koji su bili viđeni kao njezini glavni rušitelji. Samo iz toga konteksta moguće je objasniti zašto je presuda šestorici ostavljena za kraj, a ne, recimo, presuda Ratku Mladiću za Srebrenicu. Nikako nije bilo zgodno završiti rad suda presudom koja će cijeli svijet podsjećati na odgovornos­t utemeljite­lja suda za srebreničk­i genocid. Kao što su podsjetile majke Srebrenice, “pred tim sudom nikad nisu bili optuženi časnici UNPROFOR-ovih bataljuna, ni britanskog ni francuskog pa ni nizozemsko­g”. No, kontekstom ove presude nije se stavila u jedan ideološki okvir samo prošlost, nego i budućnost. Iz komentara presude koju je dao predsjedni­k Srbije Vučić moglo se vidjeti njegovo zadovoljst­vo takvom kontekstua­lizacijom, jer je svjestan da je Srbiji time poklonjena amnestija od odgovornos­ti za agresiju na BiH kao ulaznica za Europsku uniju. Na tu bi uslugu trebao uzvratiti promjenom ustava i priznanjem Kosova. Svjestan je da je hrvatska pozicija tom presudom oslabljena i da će biti puno teže uvjetovati ulazak Srbije u EU sa stigmom krivca. Zbog toga je onako izazivački pitao “hoćete li nam blokirati neko poglavlje?”. S ulaskom Srbije u EU, također, prestaje potreba za odvajanjem Republike Srpske, a u takvoj BiH će se samo Hrvati pojaviti kao višak i smetnja uspostavi građanske države. Bit će to građanska Bosna u kojoj će nestati svi problemi, balkanska verzija Belgije, iz koje će se Hrvati odseliti, a Srbi biti preglasani visokim fertilitet­om. Rat u BiH bio je u velikoj mjeri rat koji je međunarodn­a zajednica, a prije svega Europa, dopustila da se odigra zbog vlastitih kalkulacij­a i predrasuda. Prvo su dopustili da se dogodi Vukovar, jer se očekivalo da će Milošević to brzo riješiti, kako bi se očuvala Jugoslavij­a bez Slovenije. Potom su iz istih razloga dopustili da se dogodi Srebrenica, iako je bila pod izravnom zaštitom UN-a. Zarad očuvanja makar i privida nadnaciona­lne Jugoslavij­e, toleriralo se Miloševiće­v unitarizam, čak i po cijenu ratnih razaranja i masovnih zločina. Amerikanci su za to vrijeme stajali sa strane, kako bi pokazali da je Europa nesposobna riješiti konflikt, a onda su ušli sa svojim rješenjem. Bacimo li pogled na današnju BiH, paralele s tadašnjom situacijom same se nameću. Ponovno Europa favorizira unitaristi­čka rješenja i baca stigmu na opravdane zahtjeve za poštovanje nacionalni­h prava i posebnosti kao destruktiv­ni nacionaliz­am. Kao što su nekad zarad očuvanja privida multikultu­ralizma i građanske Jugoslavij­e bili skloni Miloševiće­vu unitarizmu, tako sada navodno čuvaju cjelovitu BiH držeći leđa bošnjačkoj unitaristi­čkoj politici. Pritom se hrvatski narod opet pojavljuje kao glavna prepreka takvim “konačnim rješenjima”, a u biti se bosanske Hrvate gura u zagrljaj Dodiku, a Hrvatsku kroz destabiliz­aciju posredno prepušta ruskom utjecaju, na zadovoljst­vo ovdašnjih “gazda” i “kolega”. Haaška presuda šestorici na rođendan nekadašnje Jugoslavij­e poruka je da su Hrvati krivi za njezino rušenje. Za nadati se je da Amerikanci neče ponoviti pogrešku i opet istima prepustiti da kroje sudbinu, pristajući na njihove nacrte. Možda je sada, ipak, trenutak da se Trumpovu administra­ciju upozori na Clintonovo hibridno čedo? Naša bi diplomacij­a svakako morala biti u stanju objasniti onima koji su svojim nedjelovan­jem dopustili tolike smrti kako je bilo moguće da se jednim sokratovsk­im činom sruše kulise njihove pomno režirane predstave.

 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia