Odluka o studiji utjecaja na okoliš u utorak
Sinjani prosvjedovali, 65 znanstvenika pisalo predsjednici, a i biskup protiv elektrane
Splitsko-makarska nadbiskupija apelira na nadležna tijela da uvaže mišljenje lokalnog stanovništva Slavica Vuković Odluka o projektu Vis viva i njegovu najproblematičnijem dijelu – kombiniranoj kogeneracijskoj plinskoj elektrani (KKPE) uz jezero Peruću trebala bi biti donesena već ovaj tjedan odnosno u utorak kada se očekuje da će savjetodavno stručno povjerenstvo donijeti svoj stav o studiji utjecaja na okoliš. Ocijeni li povjerenstvo studiju pozitivnom, investitori ne bi imali zapreka za dobivanje lokacijske i građevinske dozvole za gradnju termoelektrane, što je potaknulo niz aktivnosti protivnika projekta.
Projekt ekonomski neodrživ
Građanska inicijativa Ne daj se, Cetino u subotu je u Sinju organizirala veliki prosvjed na kojemu se okupilo tristotinjak građana. – Već godinu dana u javnosti iznosimo argumente, koje nitko nije pobio, a koji pokazuju da je termoelektrana Peruća i projekt Vis Viva ekološki štetan, ekonomski neodrživ, energetski besmislen i strateški poguban. Peticiju protiv termoelektrane potpisalo je više od 25.000 ljudi. Plaši nas što iz Ministarstva zaštite okoliša i energetike i iz Vlade nije bilo nikakve reakcije. Ignorantska šut- i sve druge informacije koje dolaze do nas upućuju na to da će studija utjecaja na okoliš biti prihvaćena, tj. da će projekt proći. Zato smo se i okupili na prosvjedu te još jednom pokazali da je narod protiv tog projekta – rekao je Mislav Cvitković, doktorand fizike. On je jedan od 65 znanstvenika koji su potpisali otvoreno pismo koje su u petak uputili predsjednici Kolindi Grabar-Kitarović i premijeru Andreju Plenkoviću. “Prema podacima projekta KKPE Peruća, 8100 litara vode iz Peruće svake će se sekunde zagrijavati za 8°C i ta će se voda vraćati u jezero pred ispustom u Cetinu. Tolika otpadna toplina – 271 MW – prevelika je za protok Cetine, koji je ljeti u biološkom minimumu 3500 litara u sekundi, pa će zato pregrijavati Peruću i Cetinu. Kemijsko tretiranje te vode protiv obrastanja cijevi, kao i 280.000 litara otpadnih voda iz pogona dnevno će nepovratno degradirati pitku vodu. Dakle, KKPE Peruća toplinskim će i kemijskim onečišćenjem uništiti Peruću kao resurs pitke vode, ali i cjelokupan biološki sustav u rijeci Cetini, koju će učiniti nepitkom”, napisali su znanstvenici. O projektu se oglasila i Crkva, odnosno Splitsko-makarska nadbiskupija. “Ne izbjegavajući svoju brigu i odgovornost u tako važnim društvenim pitanjima i apelirajući na transparentnost te veću suradnju i komunikaciju, molimo i pozivamo odgovorna državna tijela da ozbiljno uzmu u obzir mišljenje i raspoloženje lokalnoga stanovništva. Uvjereni smo da njihovi stavovi nisu proizvoljni i samo emotivni, već da se temelje na mišljenjima i stavovima velikoga broja relevantnih znanstvenika i stručnjaka”, poručuje Splitsko-makarska nadbiskupija.
Sunce grije jače od elektrane
S druge strane, stručnjaci koji su radili na Studiji utjecaja na okoliš tvrde kako je projekt dobar i neškodljiv. Marijan Štulac, glavni projektant ističe primjenu visokih ekoloških standarda. Tarzan Legović bivši zaposlenik instituta Ruđer Bošković, jedan od autora Studije utjecaja na okoliš tvrdi da Perućko jezero sunce zagrijava tri puta više nego što bi ga zagrijavala elektrana.