Vinko Sindičić uhićen pa pušten u Španjolskoj. Sada se krije u Italiji?
Svjedok sa suđenja u Münchenu tereti se za lažno svjedočenje u slučaju Prates, temeljem kojeg su optuženi Perković i Mustač
Renata Rašović Scenarij je to već viđen u studenom 2015., kada ni nakon 55 dana u zatvoru Španjolska nije odlučila izručiti Sindičića Hrvatskoj Bivši agent jugoslavenske tajne službe Vinko Sindičić (74) – temeljem čijeg iskaza je izrečena presuda doživotnog zatvora za ubojstvo Stjepana Đurekovića Krunoslavu Pratesu, a potom i dignuta optužnica protiv Josipa Perkovića i Zdravka Mustača – koncem siječnja uhićen je u Španjolskoj. Uhićenje je uslijedilo temeljem naloga riječkog tužiteljstva koje Sindičića sumnjiči za lažno prijavljivanje kaznenog djela i lažno svjedočenje na njemačkom sudu protiv bivšeg dužnosnika jugoslavenske Udbe Pratesa te ga traži zbog vođenja kaznenog postupka.
Tjeralica zbog Pratesa
Sindičića je u osam sati ujutro 26. siječnja uhitila španjolska nacionalna policija u gradu Burgosu na sjeveru, u hotelu, nakon što je recepcioner ukucao njegovo ime u računalo pa ugledao obavijest koja signalizira postojanje međunarodne tjeralice. Nakon što je u pritvoru proveo nekoliko sati, sproveden je na lokalni sud u Burgosu u pratnji svog španjolskog odvjetnika iz tamošnjeg ureda García-Gallardo, a potom je uz pomoć videolinka promptno spojen s istražnim sucem u Madridu. No, nakon ispitivanja sudac ga je pustio na slobodu, oglušujući se na nalog koji je izdalo Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci, temeljem Sindičićeva posljednjeg poznatog prebivališta. Scenarij je to već viđen u studenom 2015. godine, s identičnim zapletom pa i ishodom, kada ni nakon 55 dana provedenih u zatvoru nedaleko od Madrida, Španjolska nije odlučila izručiti ga Hrvatskoj. Čovjek koji je dugo bio optužen za ubojstvo Brune Bušića, pa oslobođen, čovjek koji je za pokušaj ubojstva Nikole Štedula odležao kaznu od 15 godina zatvora, pa potom zasolio bivšim šefovima tajnih službi na suđenju u Münchenu, danas se, prema nekim informacijama, nalazi u Italiji, koja se također godinama oglušuje na hrvatski zahtjev za izručenjem. Kako to da talijansko i španjolsko pravosuđe ne uvažava hrvatsko pravosuđe, upitali smo odvjetnika Antu Nobila, koji je podnio kaznenu prijavu protiv Sindičića u slučaju Prates u ime Perkovića i Mustača, nakon čega je Državno odvjetništvo u Rijeci pokrenulo istragu i raspisalo tjeralicu. – To bi se trebala priupitati Hrvatska kao članica Europske unije. Ja nemam drugog objašnjenja osim podatka do kojeg smo došli prilikom priprema za saslušanje Sindičića u našem postupku, da je potpisao suradnju s njemačkom tajnom službom pod kodnim imenom “Linder 23”. Dakle, potpisao je suradnju s njima i nije bilo nikakvih podataka da je suradnju ikada raskinuo, a u ovom procesu Pratesu, za koji smo mi procijenili da je lažno svjedočio, preporučila ga je upravo njemačka tajna služba – kaže odvjetnik Nobilo, dodajući kako se, s druge strane, u suđenju Perkoviću i Mustaču, u presudi ni sudac ni tužitelj više nisu htjeli pozivati na Vinka Sindičića jer je Nobilov tim u potpunosti dokazao da je dao lažni iskaz, premda je optužnica protiv njih dvojice napisana na temelju citata iz svjedočenja Sindičića u slučaju Prates. – U presudi toga nema, sud ga se potpuno odrekao jer smo ga u potpunosti demaskirali kao lažnog svjedoka. U tim okolnostima, dakle, negdje nalazim objašnjenje zašto Sindičić nije uhićen premda jedna članica Europske unije traži njegovo uhićenje. Drugim riječima, netko ga štiti jer ne vjerujem da Španjolci baš toliko ne drže do članice EU. Više sile su se upetljale – kaže Nobilo, kojeg pitamo kako bi se Sindičićevo procesuiranje moglo odraziti na presude u slučaju Pratesa, ali i Perkovića i Mustača. – Kada smo pisali kaznenu prijavu protiv Sindičića, mi smo vrlo dobro pretpostavili da će ta argumentacija koja se koristi protiv Pratesa biti korištena za optužnicu protiv Perkovića i Mustača. No, nama Sindičić više nije bitan jer ga presuda njima dvojici uopće nije citirala. No, pomoglo bi Pratesu jer bi mogao dobiti obnovu postupka jer bude li Sindičić osuđen za lažni iskaz, pada i presuda doživotnog zatvora za Pratesa. Cijela presuda Krunoslavu Pratesu kojom je osuđen na kaznu doživotnog zatvora, 70 posto argumenata, proizlazi iz lažnog svjedočenja Vinka Sindičića – otkriva Nobilo.
‘Osudili nevinog čovjeka’
Podsjetimo, Visoki zemaljski sud u Münchenu osudio je bivše pripadnike jugoslavenskih i hrvatskih tajnih službi Josipa Perkovića i Zdravka Mustača na kaznu doživotnog zatvora zbog sudjelovanja u ubojstvu hrvatskog emigranta Stjepana Đurekovića u Njemačkoj 1983. godine. U iskazu koji je dao njemačkim tijelima kaznenog progona Sindičić je tvrdio da je bio suradnik tajnih službi i da ima saznanja kako je ubojstvo Stjepana Đurekovića organizirao Josip Perković, i to prema nalogu Zdravka Mustača. Osim što je takvim svjedočenjem de facto inicirao otvaranje kaznenog postupka protiv Perkovića i Mustača, Sindičić je svojim svjedočenjem bio i ključan za ponavljanje postupka Krunoslavu Pratesu, u čijoj je garaži 1983. godine Đureković bio ubijen. Isprva je Prates u nedostatku dokaza pušten, no onda je u ponovljenom postupku, a nakon Sindičićeva svjedočenja, osuđen na doživotni zatvor. Njegov krimen je što je ključeve garaže dao ubojicama i dojavio im kada će se Đureković nalaziti u njoj. Pitamo odvjetnika Nobila kakav rasplet slučaja Sindičić predviđa. – Bude li izručenja i utvrdi li se Sindičićeva krivnja, onda je njemački sud osudio nevinog čovjeka na doživotni zatvor na temelju iskaza drugog čovjeka koji očigledno laže, svaku riječ. To su indirektno priznali u presudi Perkoviću i Mustaču jer se više uopće na njega nisu pozivali. S obzirom na sve što se dosad događalo s tim čovjekom, nažalost, nisam optimističan – zaključio je odvjetnik Anto Nobilo.
OLEG BUTKOVIĆ Još se ne zna kakvo će se rješenje naći s Panturistom, ali je bitno da sada autobusi ponovno voze