Palić: Jača zaštita priziva savjesti od ustavne nije moguća
SVJETSKI DAN PRIZIVA SAVJESTI
Pravo na priziv savjesti vrsta je temeljnog ljudskog prava koje je višeg ranga od nekih drugih prava jer je Ustavom propisano da se ne može ograničiti čak ni u slučaju ratnog stanja, rekao je doc. Mato Palić s Katedre za ustavno i europsko pravo Pravnog fakulteta Sveučilišta u Osijeku. – Jača zaštita priziva savjesti od ustavne nije moguća. To pravo proizlazi iz zajamčenog ustavnog prava na slobodu misli, savjesti i vjeroispovijesti, koje se ne može ograničiti ni u ratnim uvjetima – kazao je doc. Palić. Pravo pak na privatnost i obitelj drugo je temeljno pravo iz kojeg proizlazi i pravo na prekid trudnoće, što je potvrdio i Ustavni sud. – To onda znači da u slučaju kolizije tih dvaju prava prednost ima priziv, ali i da su zdravstvene ustanove obvezne osigurati alternativu za biološku majku koja traži pobačaj kako to ne bi bio konflikt – kazao je Palić jučer na tribini u Hrvatskom liječničkom zboru u povodu Svjetskog dana priziva savjesti. – U Americi je Trump nedavno uveo Ured za zaštitu priziva savjesti zdravstvenih djelatnika – naglasila je prof. Jasenka Markeljević, dopredsjednica Povjerenstva za medicinsku etiku i deontologiju HLZ-a, podsjetivši da je riječ o antičkoj filozofskoj stečevini. Predsjednica tog povjerenstva doc. Morana Brkljačić kaže da je u Hrvatskoj problem što se liječnike proziva zbog priziva savjesti. S druge strane, u Hrvatskoj postoji Inicijativa liječnika za reguliranje prava na priziv savjesti u medicini. Oni traže da se priziv regulira zakonom i da liječnici koji se na njega pozivaju to trebaju odmah reći prilikom zapošljavanja. Zagovornici pak priziva upućuju nato da bi to moglo dovesti do diskriminacije onih koji imaju priziv savjesti. Najčešće se na priziv pozivaju kod pobačaja i pomognute oplodnje.
•