Sud javnosti

Naivne su analize koje se pozivaju na to kako je Siniša Palm bio poštenjačina, “vojnik partije” koji je vodio računa o svakom zarezu, ni na kartama nije varao... Kakve veze ima poštenje s ovisnošću? Ako se vrh države nije zakačio na Kirinovu verziju slučaja o tomu da je moguće godinama kockati se s javnim novcem, znači li to da i oni to shvaćaju kao izbjegavanje odgovornosti?