DW: Nastavak suđenja Stanišiću i Simatoviću – hoćemo li ipak doznati nešto više?
Dvanaest zasjedanja sudskog vijeća na ponovljenom suđenju Jovici Stanišiću i Frenkiju Simatoviću optuženima za ratne zločine u BiH i Hrvatskoj od 1992. do 1995. na kojima njihova obrana izlaže svoje argumente, bilo je zatvoreno za javnost. Nije poznato što su rekli svjedoci u obranu dvojice nekadašnjih šefova Državne sigurnosti Srbije koji su na dva suđenja – najprije na Haaškom tribunalu, čija oslobađajuća presuda je poništena, a potom pred Mehanizmom za međunarodne krivične sudove (MMKS) – optuženi za zlostavljanja, ubojstva, deportacije i progone Hrvata i Bošnjaka. Njih dvojica, naglašava se u optužnici, nisu osobno počinili zločine, ali su osnivali, opremali, financirali i naoružavali formacije koje su zločine počinile u Kninskoj krajini i Slavoniji u Hrvatskoj te općinama Bijeljina, Bosanski Šamac, Doboj, Sanski Most, Zvornik i Trnovo u Bosni i Hercegovini. Zbog toga je tužilaštvo Haaškog tribunala na prvom, a potom i Mehanizma za međunarodne krivične postupke na drugom suđenju, tvrdilo i dokazivalo da su Stanišić i Simatović sudionici udruženog zločinačkog pothvata na čijem je čelu bio predsjednik Srbije Slobodan Milošević. Cilj tog pothvata bio je prisilno i trajno uklanjanje nesrpskog stanovništva s velikih područja Hrvatske i BiH.
Pošto je tužilaštvo i na ponovljenom suđenju završilo svoj dokazni postupak, riječ su 18. lipnja dobili odvjetnici optuženih, ali za mjesec dana do ljetne sudske pauze od 18.7. i završava 20.8., čuo se samo jedan odvjetnik optuženih. Wayne Jordash iz odvjetničkog tima Jovice Stanišića, koji je rekao kako će opovrgnuti sve navode tužbe: Državna sigurnost Srbije i Stanišić kao njezin šef, nisu osnovali ni Škorpione, ni Arkanove Tigrove niti bilo koju paravojnu formaciju. Stanišić i njegov pomoćnik Simatović boravili su u Kninskoj krajini samo radi „obuke policijskih snaga za samoobranu srpskih sela”, a ne radi formiranja jedinica za etničko čišćenje ne-Srba. U BiH nisu imali ni tu ulogu... To će dokazati izvođenjem 19 svjedoka od kojih je 15 dalo iskaz i na prvom suđenju. Argumenti odvjetnika Franka Simatovića će biti slični. Oni će izvesti 24 svjedoka od kojih je 13 također već ispitano.
Na prvom i jedinom zasjedanju u dokaznom postupku obrane koje se moglo pratiti u direktnom prijenosu bio je prisutan samo Simatović. Stanišiću je zbog bolesti odobren boravak na privremenoj slobodi i ta odluka je još na snazi. Iz oskudnih podataka do kojih su izvjestitelji mogli doći: nekoliko početnih minuta direktnih prijenosa, i po zapisnicima zasjedanja iz kojih je izbrisano sve što je rečeno u sudnici osim tehničkih naputaka, moglo se malo što doznati. Jedino se na zasjedanju od 25. lipnja moglo saznati kako je predsjedavajući, sudac Burton Hall, rekao da je Stanišićeva obrana predočila zahtjev Srbije da svjedoci RJS-002 do 005 daju iskaz uz zaštitne mjere. Ni do danas nema informacije o tome je li ta rasprava završena i odluka donesena. Troje od njih, kako je rekao advokat Jordaš, pripadnici su Državne sigurnosti Srbije. Zato su svi njihovi podaci izbrisani iz zapisnika. Pretresno vijeće je i optuženom Simatoviću odobrilo privremenu slobodu za vrijeme ljetne pauze i on se treba vratiti u pritvor ovog četvrtka. Jovici Stanišiću odobreno je da ne sudjeluje na suđenju još do kraja listopada. No i nakon pauze, teško je reći hoće li javnost doznati nešto više o zločinima za koje su optuženi: ovi čelnici Službe državne sigurnosti Srbije u vrijeme ratova na području bivše Jugoslavije su posljednji dužnosnici Srbije koji su optuženi za ratne zločine. Zato se javnost može samo nadati kako ostatak dokaznog postupka njihove obrana neće proteći na zatvorenim zasjedanjima. Jer time bi bila uskraćena saznati ne samo argumente obrane optuženih nego indirektno čuti odgovor na pitanje o sudjelovanju Srbije u ratovima u
Hrvatskoj.• Bosni i Hercegovini i