Europska komisija: Nema zapreke za zakon o CHF-u

Direktiva o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima (93/13/EEZ) ne sprečava države članice da u nacionalnom zakonodavstvu uvedu obvezu da trgovci vrate potrošačima iznose primljene na temelju ugovornih odredaba koje se smatraju nepoštenima – odgovorili su iz Europske komisije na pitanje Gorana Aleksića, saborskog zastupnika Snage i aktivista Udruge Franak, je li moguće zakonskim putem naložiti bankama da vrate nepošteno stečeni novac svim klijentima na koje se to odnosi na osnovi presude Visokog trgovačkog suda u kolektivnom postupku protiv banaka koje su odobravale kredite u CHF. Iz EK napominju da nacionalne mjere moraju biti u skladu s Ugovorom o funkcioniranju EU i općim načelima prava EU te skreću pozornost na Prijedlog direktive o udružnim tužbama za zaštitu kolektivnih interesa potrošača kojom se želi omogućiti priznatim neprofitnim subjektima kao što su organizacije za zaštitu potrošača da pokrenu tužbu kako bi se zaustavilo kršenje prava EU i kako bi potrošači dobili pravnu zaštitu.

– O prijedlogu trenutačno kao suzakonodavci raspravljaju Vijeće i Europski parlament koji je usvojio svoje stajalište u prvom čitanju 26. ožujka – podsjećaju u EK te napominju da je ovo stajalište njihovih službi na temelju dostupnih informacija, no nije i službeno stajalište EK o mogućem budućem hrvatskom zakonu. – Samo Sud EU može donijeti obvezujuće tumačenje prava EU – zaključuju, no ističu i da je Sud EU potvrdio da države članice mogu potrošačima omogućiti višu razinu zaštite od one predviđene direktivom te kao primjer navode presudu od 15. ožujka 2012. u predmetu C-453/10 Pereničová, točka 34. Aleksić, koji je upit EK poslao kao “prethodno pitanje” prije predlaganja zakonskog rješenja, kaže:

– EK je svojim odgovorom dao snažnu poruku hrvatskoj Vladi da je zakonsko rješenje moguće i da nema nikakvih zapreka da se svi oštećeni potrošači izvansudski obeštete na temelju zakonske prisile prema bankama.

Iz Europske središnje banke odgovorili su da se ova tema ne svrstava u njihove nadzorne odgovornosti, nego je uređena nacionalnim zakonima.