Sud vjeruje Ćeliću, a pod istragu idu oni koji su njegov slučaj držali u ladici
Mnogo pitanja ostaje otvoreno nakon oslobađanja krivnje policijskog dužnosnika Ćelića
– Definitivno prihvaćam i priznajem počinjenje prekršaja. Ono što ne mogu prihvatiti zlonamjerne su optužbe da sam u bilo kojem dijelu zataškao, stornirao ili nekome izričito nešto naredio ili naložio da se stornira, to je apsolutno netočno – kazao je Josip Ćelić, tada još na poziciji zamjenika ravnatelja policije, lanjskog 24. listopada novinarima koje je zanimalo kako tumači prilog RTL Televizije u kojem je objavljeno da ga je 12. ožujka policijski presretač u Briševu pokraj Zadra zaustavio jer je automobilom karlovačkih registarskih oznaka vozio 166 kilometara na sat na mjestu gdje je ograničenje bilo 50.
Nije zgriješio, a dao ostavku?
Ono što je još zanimljivije jest to da tada drugi čovjek policije više od pola godine nije uopće bio procesuiran, sve dok RTL nije objavio spomenuti prilog i snimku presretača koja je misteriozno nestala iz MUP-ova sustava i policijske evidencije, a u prilogu se tvrdilo i da je Ćelić odmah nakon što je zaustavljen nazvao načelnika PU zadarske i tražio da se njegov prekršaj izbaci iz policijskog izvješća i ne bilježi u informacijskom sustavu.
Tri dana nakon objave snimke Ćelić je na osobni zahtjev podnio ostavku na mjesto zamjenika ravnatelja te je premješten na radno mjesto linijskog policijskog službenika u Upravi za granicu. Da nije sporno da je Ćelić prebrzo vozio, zaključili su i na zadarskom Prekršajnom sudu koji je u petak Ćelića ipak oslobodio jer je povjeIsto rovao u njegovu verziju priče da je u trenutku dok je jurio 166 kilometara na sat bio na službenom zadatku. U tom slučaju, naime, policijski službenik prema članku 150. Zakona o sigurnosti prometa na cestama može prekoračiti brzinu vožnje i ne biti kažnjen. Ispada, dakle, da je na sudu nesporno utvrđeno, s obzirom na to da je presuda pravomoćna, da je Ćelić bio na zadatku. Postavlja se pitanje zbog čega je onda dao ostavku ako je znao da nije ništa zgriješio i da je odrađivao službeni policijski posao.
Isto kao što je i pitanje o kakvom je to zadatku bila riječ kada za njega nije znao glavni ravnatelj policije Nikola Milina, što se može zaključiti iz izjave koju je dao nakon što su snimke procurile u javnost.
– Prva saznanja o tom slučaju imao sam nakon upita RTL-a – kazao je tada Milina. Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović tada je poslao jasnu poruku, govoreći da se “takvi prekršaji ne mogu tolerirati, a njihove su posljedice jasne te su nastupile bez odlaganja”.
– To je način na koji vodimo sustav koji brzo reagira. Znajući za takvu politiku, Ćelić je podnio zahtjev za razrješenje dužnosti – kazao je Božinović. Kakav je tada zadatak, za koji njegovi nadređeni očito nisu znali, Josip Ćelić obavljao, kako za sada stvari stoje, ostat će obavijeno velom tajne. tako, zanimljiv je i detalj da je automobil u kojem je snimljen u prekršaju u privatnom vlasništvu, a već spomenuti članak 150. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odnosi se samo na vozila policije, vojske, SOA-e i carine.
– Josip Ćelić nije se od početka branio time da je bio na tajnom zadatku, nego je to počeo govoriti tek kasnije, a opće je poznata stvar daje u kaznenom pravu na j vjerodostojnija obrana ona kada se alibi iznese odmah na početku. Obrana alibijem tijekom postupka, ili još gore, na njegovu samom kraju, jako je upitna. Cijela ova priča djeluje mi iskonstruirano – smatra odvjetnik Branko Šerić. Ono što je također zanimljivo jest to da je ni sat vremena od objavljivanja Ćelićeve presude USKOK na svojim stranicama objavio da je pokrenuo istragu protiv bivšeg i sadašnjeg načelnika zadarske prometne policije koje se tereti da su spis koji se odnosi na prebrzu vožnju Josipa Ćelića “držali u ladici”.
Previše politike u MUP-u
– Sasvim mi nerealno zvuči da bi netko takav spis sam na svoju ruku mjesecima držao u ladici – kazuje odvjetnik Šerić. Predsjednik Sindikata policije Hrvatske Dubravko Jagić na pitanje je li mu sve to nelogično, odgovara da je “naše društvo puno nelogičnosti, počevši od samih zakona i njihove provedbe” te da je u funkcioniranje Ministarstva unutarnjih poslova upleteno previše politike sa svih mogućih strana i iz svih mogućih stranaka.
Odvjetnik Šerić: Nerealno zvuči da bi netko takav slučaj stopirao na svoju ruku