Zašto svi mrze bogatog vlasnika Hoffenheima Dietmara Hoppa?
Skandal trese Njemačku Nepoželjni bogataš našao se na žestokom udaru navijača
Bayernovi ultrasi prošlog su vikenda rekli što misle o vlasniku Hoffenheima Dietmaru Hoppu poručivši mu s transparenata da je “hurensohne” (k*rvin sin). Utakmica je prekinuta, a Bayernovi su igrači, po naredbi iz klupskog vrha, otrčali do svojih sljedbenika i molili ih da povuku transparente. Navijači iz Münchena nisu prvi koji su ustali protiv Hoppa zbog njegove uloge u njemačkom nogometu. Ta čast pripada fanovima njegova najžešćeg rivala, dortmundske Borussije. U međuvremenu su se prosvjedima pridružili ultrasi Mönchengladbacha, Schalkea, Uniona i drugoligaša St. Paulija.
Bayernov paket - 75 posto!
Sin utjecajnog nacista Emila, koji je 1938. predvodio rušenje seoske sinagoge, Hopp (79) je multimilijarder koji se obogatio kao suosnivač i izvršni direktor gigantske informatičke kompanije SAP. Rodom iz Heidelberga, ali odgojen u Hoffenheimu, posljednja dva desetljeća ulagao je u istoimeni klub i podigao ga iz pete lige do Lige prvaka. Prema njemačkim medijima, do danas je u svog miljenika ubrizgao 350 milijuna eura, ali time nije znatnije okrnjio bajoslovno bogatstvo od 12 milijardi eura (prema magazinu Forbes). Od 2015. je vlasnik 96 posto dionica Hoffenheima, po čemu je jedna od samo tri iznimke od bundesligaškog pravila da navijači-članovi moraju imati većinski vlasnički udio i glasačka prava po principu “50+1”. Velik se dio sportske javnosti narogušio na Hoppa i njegov seoski klub još 2008. godine, kada se plasirao u prvu Bundesligu. No, kada mu je Nogometni savez prije pet godina dao dopuštenje da preuzme gotovo cijeli vlasnički udjel, rodio se “protuhoppovski pokret”, koji i danas djeluje. Navijači drugih klubova, naročito dortmundskog, u mnogim su ga prilikama vrijeđali usmeno ili pismeno, na što im je on uzvraćao – sudskim tužbama!
Promatrači tvrde da meta prosvjeda nije samo Hopp nego i Nogometni savez zbog dopuštanja zaobilaženja pravila “50+1”. Do 1998. svi su bundesligaši bili registrirane udruge građana. Međutim, tada je
Savez dopustio klubovima da izdvoje nogometne sekcije – momčadi i stručne stožere – u zasebna dionička društva čije dionice može kupovati tko hoće, odnosno subjekti nevezani za klub. Uvjet je bio da matični klub, odnosno udruga, zadrži 50 posto+1 dionicu i, u skladu s tim, većinsko pravo glasa. Na taj način članovi udruge, dakle, navijači, uvijek mogu preglasati kapitalista koji je uložio u dioničko društvo. Tako je udruga Bayern e. V. prodala po 8,33 posto udjela u svom dioničkom društvu, Bayern AG-u, kompanijama Audi, Allianz i Adidas, dok je sama udruga zadržala 75 posto. Savez dopušta iznimke od spomenutog pravila samo tvrtkama ili pojedincima koji dokazano podržavaju nogomet i imaju dugogodišnji značajan odnos s klubom. U tu se definiciju uklopio i Hopp, s obzirom na njegovu 20-godišnju presudnu ulogu u razvoju Hoffenheima. Ostale iznimke su tvrtke Bayer i Volkswagen, kojima je dopušteno da preuzmu većinsko vlasništvo nad Bayerom i Wolfsburgom, klubovima koje su ionako odavna sponzorirale. RB Leipzig je zaseban slučaj utoliko što je njegova nogometna sekcija u 99-postotnom vlasništvu Red Bulla, ali klub temeljem ugovora s vlasnikom drži 100 posto glasačkih prava. Zanimljivo, klub ima samo 17 članova s pravom glasa, koji su svi na neki način povezani s Red Bullom, što znači da je guru energetskih napitaka, Dietrich Mateschitz, lukavo izigrao duh ideje 50+1.
Za nove uvrede slijedi prekid
Zašto je vrijeđanje vlasnika i predsjednika kluba u Njemačkoj tako ozbiljna stvar ako je u južnjačkim državama to “normalno”? Jedan je od razloga Hoppovo enormno bogatstvo i društveni utjecaj. Čovjek je legenda u poslovnim krugovima, informatički genij i dobrotvor. Nogometni savez ima i konkretan razlog za održavanje odličnih odnosa s Hoppom jer s njegovim SAP-om ima ugovore o sponzorstvu i opskrbi informatičkim rješenjima.
Da suzbije tonove i napise koji vrijeđaju tankoćutnog tajkuna, predsjednik Saveza Fritz Keller naložio je sucima da u idućim slučajevima primijene kruti protokol: prvo, upozorenje putem javnog razglasa; drugo, privremeni prekid; treće, trajni prekid. Bayern, koji također održava poslovne odnose sa SAP-om, solidarizirao se s Hoppom i okrenuo leđa vlastitim navijačima. S druge strane, predsjednik Uniona, kluba koji je u rukama navijača-članova, ne razumije zašto je Hopp toliko zaštićen: “Sloboda izražavanja uključuje i slobodu iznošenja neugodnih primjedbi.”