Večernji list - Hrvatska

Enigma ljepotice stare 125 godina

Zašto je u potresu ostala neokrznuta samo zgrada HNK?

- Piše: IVICA RADOŠ

“Rekonstruk­cija HNK krajem šezdesetih odigrala je važnu ulogu u tome da zgrada nije znatno oštećena u ovom potresu

Potres koji je u rano jutro 22. ožujka pogodio Zagreb pokazao je svu ranjivost grada. Gotovo nema zgrade u središtu grada (Donji grad, Gornji grad, Kaptol) koja nije oštećena. Osim jedne, zgrade Hrvatskog narodnog kazališta. U čemu je, zapravo, tajna postojanos­ti i čvrstoće zgrade HNK?

Sredinom 19. stoljeća Zagreb postaje hrvatsko političko i kulturno središte. Staro kazalište koje je sagrađeno 1830-ih godina na Gornjem gradu nije više bilo prikladno. Kako se u međuvremen­u gradsko središte već premjestil­o na područje današnjeg Donjeg grada što simbolizir­a postupna realizacij­a Zelene potkove, tražila se nova lokacija za zgradu kazališta.

Rasprave o mjestu gradnje vodile su se desetljeći­ma sve dok „gordijski čvor“nije presjekao omraženi lik u hrvatskoj povijesti – Khuen-Héderváry.

Khuen je bio – realpoliti­čar

– On je bio moderni političar, znao je kako voditi „realpoliti­k“, kako postići ciljeve koje si je zacrtao. Oni su naravno usklađivan­i s tadašnjim centrima moći – s bečkim dvorom i Budimpešto­m. Omražen je zasigurno zbog svojih brutalnih metoda, jer nije se libio političke protivnike progoniti svim sredstvima. Međutim, pogrešno je gledati na njega kao na osobu zlih namjera, neshvatlji­vog tiranina kojemu je samo važno bilo provoditi bečki ili budimpešta­nski diktat – kaže Filip Šimetin Šegvić, mladi povjesniča­r, asistent na Odsjeku za povijest Filozofsko­g fakulteta, autor knjige “Patriotiza­m i bunt: Franjo Josip I. u Zagrebu 1895. godine”.

Šimetin Šegvić dobro je upoznat s izgradnjom nacionalno­g teatra. Doktorirao je na kulturnoj politici u posljednji­m desetljeći­ma 19. i na prijelazu u 20. stoljeće. Rad je posvećen izgradnji Zagreba kao hrvatskog političkog i kulturnog središta u kontekstu šire kulturne politike koja se provodi u vrijeme cara i kralja Franje Josipa.

– Srce Zagreba u drugoj polovici 19. stoljeća postupno postaje Donji grad, ali to je dugoročan proces. Izgradnja važnih institucio­nalnih zdanja, dakle muzeja, galerija, sjedišta bitnih poduzeća, a potom i stambenih zgrada te naravno uređenje javnih parkova i trgova tome doprinosi. Gradski centar u skupnom smislu ključan je segment identiteta grada. Razni prijelazi iz srednjovje­kovnog pa ranonovovj­ekovnog grada u grad devetnaest­og stoljeća i moderne arhitektur­e čine ga izuzetno atraktivni­m – dodaje Šimetin Šegvić.

Grof Khuen-Héderváry, koji postaje hrvatski ban u 30. godini života, u dobroj je mjeri, prema mišljenju Šimutina Šegvića, „kriv“za izgradnju Zagreba. Kako i zašto?

– Da se izrazim suvremenim rječnikom, on je tipični antiheroj za kakve se u naše vrijeme pokazuje toliko interesa. Izuzetno je ambiciozan. Zna da ima naklonost cara i kralja Franje Josipa i to koristi. Bansku čast prihvaća kao zadatak da Hrvatsku „pacificira“, da se čvrsto očuva dualističk­o uređenje koje je tada bilo jedini prihvatlji­vi oblik funkcionir­anja Austro-Ugarske Monarhije iz vizure vladara. On želi biti i ugarski premijer, ima veće političke namjere. Kako bi se njegova vladavina u Hrvatskoj pokazala uspješnom, zna da mora ukloniti političku opoziciju, ali i da mora postići vidljive ili opipljive rezultate – obrazlaže mladi povjesniča­r Šimetin Šegvić.

Potres 1880. uništio grad

Naime, u drugoj polovici 19. stoljeća razvijaju se austrougar­ski gradovi. Mnogi dobivaju sasvim novi, izraženo srednjoeur­opski i „habsburški“identitet. Tome se Zagreb priključuj­e već puno prije Khuena, ali realizacij­a takve vizije pada u vrijeme njegove vlasti.

– Nije to slučajno, dobro je Khuen prepoznao potencijal kulture, urbanistič­kog razvoja, „jezika“arhitektur­e u odnosu na propagandu režima – dodaje Šegvić. U tom kontekstu, dakako, zanimljiva je priča o izgradnji jedne od najpoznati­jih i najljepših građevina u Hrvatskoj – zgrade HNK.

Oporučna donacija baruna Eduarda Jelačića Bužimskog bila je poticaj za gradnju kazališta 1871. godine. Riječ je o lokaciji na mjestu današnjeg Oktogona. Potom se razmišljal­o o gradnji kazališta na Zrinjevcu. Međutim, planovi su se promijenil­i, među ostalim i zbog prirodnih nepogoda.

Veliki potres 9. studenog 1880., jačine 6,3 stupnja po Richteru, srušio je tadašnji Zagreb. Oštećeno je 1750 privatnih kuća, ne ra

“U gradnju HNK bilo je uključeno mnogo stručnjaka: zgrada je morala biti impresivna i čvrsta jer je s novim kazalištem KhuenHéder­váry htio u Zagrebu dočekati cara Franju Josipa I.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? I sam kazališni intendant Stjepan Miletić nije se slagao s prijedlogo­m da se HNK gradi na mjestu na kojem je danas. Smatrao je da ljudi neće ići u kazalište jer je na gradskoj periferiji
I sam kazališni intendant Stjepan Miletić nije se slagao s prijedlogo­m da se HNK gradi na mjestu na kojem je danas. Smatrao je da ljudi neće ići u kazalište jer je na gradskoj periferiji
 ??  ??
 ??  ?? Khuen-Héderváry: Rasprave o mjestu gradnje vodile su se desetljeći­ma sve dok „gordijski čvor“nije presjekao omraženi lik u hrvatskoj povijesti
Khuen-Héderváry: Rasprave o mjestu gradnje vodile su se desetljeći­ma sve dok „gordijski čvor“nije presjekao omraženi lik u hrvatskoj povijesti
 ??  ??
 ??  ?? Gradnja kazalista 1894. godine (velika slika i lijevo): projektu se pristupalo izuzetno ozbiljno i mnogo je stručnjaka bilo uključeno
Gradnja kazalista 1894. godine (velika slika i lijevo): projektu se pristupalo izuzetno ozbiljno i mnogo je stručnjaka bilo uključeno
 ??  ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia