MILANOVIĆ NE BI TREBAO ODLUKE STOŽERA DOVODITI U PITANJE, STANJE JE IZVANREDNO
Izvanredno stanje potkraj siječnja proglašeno u Italiji zbog koronavirusa, vlada premijera Giuseppea Contea do kraja srpnja htjela bi produljiti do 31. listopada. U utorak poslije podne će o tom prijedlogu raspravljati Senat, a u srijedu Zastupnički dom.
Oporbeni desni centar drži kako vlada lijevog centra želi “držati Talijane pod ucjenom”. Ne postoji nikakva zdravstvena opasnost, drže, premda se zaraza i dalje širi, istina u mnogom manjim razmjerima, i ljudi umiru, a drže i kako tim produljenjem izvanrednog stanja vlada želi “donositi i odluke koje nemaju nikakve veze s COVID-19”. U demokratskim zemljama izvanredno stanje se zbog prijetnje naciji proglašava vladinim zakonskim dekretom koji zatim usvaja parlament. Posljednjih godina se takvo stanje proglašava zbog prirodnih nepogoda, ali i zbog zdravstvenih opasnosti, odnosno epidemija i pandemija. Tijekom izvanrednog stanja se praktički “pravna država” pretvara u “izvanredno stanje” tijekom kojeg su limitirane neke temeljne slobode, kao što je, primjerice, sloboda kretanja. Prema talijanskim zakonima, tijekom izvanrednog stanja
Silvije Tomašević Tijekom izvanrednog stanja u državi su limitirane neke temeljne slobode, primjerice sloboda kretanja
odluke donosi civilna zaštita. Dakako da se o pandemiji koronavirusa konzultiralo s virolozima i stručnjacima, ali sve odluke o tome na kojoj razdaljini moraju biti osobe, kada će se što zatvoriti i otvoriti... donosila je ipak vlada dekretima. Vlada je usvajala pravila ponašanja za vrijeme pandemije i Conte je uvijek govorio kako za sve odluke preuzima odgovornost. Dakle, odluke o tome koliko osoba može biti na vjenčanju, na sprovodu i drugim okupljanjima, donosila je vlada nakon konzultacija sa stručnjacima. Tako se nije moglo napadati virologe, već vladu.
Predsjednik Zoran Milanović napao je Stožer, a ne Vladu, zbog odluka o broju osoba na vjenčanjima. Ne ulazeći čak ni u to je li Vlada donošenje odluka prepustila tijelu koje nije izabrano na izborima i na taj način prekršila ustavne odredbe (premda u slučaju izvanrednog stanja dio zajamčenih sloboda biva ograničen), a posebno u vrijeme u kojem jača uvjerenje među nekima da je koronavirus prijevara, šef države, premda mu je uloga da brani Ustav, možda ne bi trebao dovoditi u pitanje donošenje odluka u, ponovimo, izvanrednom stanju u kakvom je svijet, dakle i Hrvatska, zbog pandemije.