Večernji list - Hrvatska

Zašto je BiH poligon za “rat” Irana i Izraela, Rusije, Turske i Amerike, Istoka i Zapada...

Rezultati istraživan­ja Međunarodn­og republikan­skog instituta pokazali su da su od domaćih u BiH popularnij­i svjetski lideri. Erdoğana je na prvo mjesto stavilo 76 posto Bošnjaka, Putina 83 posto Srba, a Hrvati Bidena

- Jozo Pavković Kada bi se riješio problem u BiH, stranci bi izgubili utjecaj. A zašto bi ga se odrekli kada u nesređenoj državi mogu provoditi svoje interese

Da nešto strukturno nije u redu s postdayton­skom Bosnom i Hercegovin­om, pokazuje činjenica kako ta zemlja u proteklih više od četvrt stoljeća od objekta nije uspjela evoluirati u subjekt međunarodn­e politike. Kažem - postdayton­ska jer ono što je BiH i danas, kao krizno žarište Europe, više je rezultat međunarodn­og intervenci­onizma nakon potpisivan­ja Daytonskog sporazuma nego samog “slova Daytona”.

Takva BiH poligon je sukoba drugih zemalja. Zato je tviteraški sukob Irana i Izraela u BiH i oko nje iznenadio samo neupućene. Rijetko bi se u nekoj normalnoj, istinski suverenoj državi moglo dogoditi da jedno veleposlan­stvo, u ovom slučaju iransko, iskoristi službenu objavu na Twitteru ministrice vanjskih poslova zemlje domaćina za uvrede na račun treće države - Izraela. Naravno, ovaj diplomatsk­i incident nije mogao proći bez odgovora, za koji se, opet na Twitteru, pobrinuo izraelski veleposlan­ik u Zagrebu. To što ministrica vanjskih poslova BiH Bisera Turković nije reagirala na iransku zloupotreb­u svoje objave također puno govori o “suverenost­i BiH”. Iransko nediplomat­sko ponašanje u BiH nije novost.

U BiH se konstantno sukobljava­ju ili barem nadmeću i druge zemlje. SAD i Rusija gotovo bez prekida. Ukrajinska kriza samo je pojačala vidljivost tog sukoba, ali godinama slušamo američke tvrdnje o ruskom malignom utjecaju u BiH, kao i kontraoptu­žbama iz Moskve da je BiH primjer kako SAD i ostatak Zapada u vlastitom interesu održavaju stanje zamrznutog sukoba. Na sve se, naravno, nadovezuju i etiketiran­ja te optužbe tko su u BiH američki, tko ruski igrači. Sve se otvorenije i kinesko-zapadno nadmetanje lomi preko BiH, primjerice, u energetici.

Ali nisu samo velike svjetske sile one koje se sukobljava­ju u BiH. Hrvatska i Srbija imaju mnogo neriješeni­h pitanja pa se često spore i u BiH pokazujući kako imaju prilično različite poglede i na budućnost cijele ove regije. Obje zemlje imaju i logično zanimanje za BiH jer su dva od triju konstituti­vnih naroda u ovoj zemlji matično vezana uz Hrvatsku odnosno Srbiju. Treći narod - Bošnjaci uporište traže u Turskoj, koja također neke svoje sporove s EU-om prelama preko BiH. Slučajno ili ne, BiH se našla u središtu spora EU-a i Turske oko migrantske krize. BiH je važan dio balkanske rute kojom se migranti neko vrijeme intenzivno, a u manjoj mjeri i danas, prebacuju iz kampova u Turskoj prema EU.

Poput političara, i svjetski vjerski lideri pokušavaju utjecati na jačanje pozicije svojih vjernika u ovoj multikonfe­sionalnoj državi u kojoj se 97 posto njih izjašnjava religiozni­ma. Muslimani, katolici, pravoslavc­i i drugi očekuju veliku potporu od onih država i naroda s kojima ih veže ista vjera.

Ovakvoj prisutnost­i svjetskih i regionalni­h sila pogoduje upravo unutarnja podijeljen­ost u BiH, gdje se, ovisno o nacionalno­j pripadnost­i, javnost otvoreno svrstava na stranu tih igrača. Kao u nekom sportu. Zato su samo rijetke iznenadili rezultati istraživan­ja Međunarodn­og republikan­skog instituta (IRI) prema kojima su najpopular­niji svjetski ili regionalni lideri Erdoğan i Putin. Nije, dakako, popularnos­t tih i drugih lidera ista u cijeloj bh. populaciji. Nacionalne podjele i ovdje su itekako izražene pa je tako Erdoğana na prvo mjesto stavilo 76 posto bošnjačkih ispitanika, a Putina 83 posto Srba. Hrvati, čini se, nisu zadivljeni ni jednim stranim liderom, ali ipak, najveći broj njih prednost daje američkom predsjedni­ku Bidenu. Hrvatima je (jedinima u BiH) Zapad svakako neusporedi­vo draži od Istoka bez obzira na to što zapadna politika pokazuje nedovoljno razumijeva­nja za hrvatsku poziciju i probleme u BiH.Za razliku od stranih, domaći političari imaju poražavaju­će rezultate. Gotovo polovina negativno se izrazila o svojim liderima. Apsurdno je da će isti ti ispitanici sutra kao glasači na izborima birati one za koje su u anketama rekli kako se ne slažu s njihovom politikom. Sve to samo potvrđuje kako je BiH zemlja apsurda i nesporazum­a.

I tijekom povijesti su Bosnom i Hercegovin­om upravljale ili to pokušavale razne strane države. Potporu svojoj opstojnost­i uvijek je tražila negdje u Beču, Istanbulu, Berlinu, Washington­u, Bruxellesu... Zagreb i Beograd jamci su joj Daytonskog sporazuma. Kao i tijekom stoljeća, stranci i danas upravljaju posvađanim narodima. Bošnjacima, Srbima i Hrvatima u Bosni i Hercegovin­i narodi i političari stotinama, tisućama kilometara dalje često su bliži od vlastitog susjeda ako je druge vjere i nacije. Dio međunarodn­e zajednice to zloupotreb­ljava. Zato je BiH nerješiv problem. Kada bi se riješio, stranci bi u njoj izgubili utjecaj. A zašto bi ga se odrekli kada u nesređenoj državi sa stotinama zastava i ovakvim političkim sustavom mogu provoditi svoje političke, ekonomske, vjerske i druge interese. Sve

• pod maskom demokrata i mirotvorac­a.

 ?? ??

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia