Razmijenjenim porukama teško je utvrditi značaj dok se ne očituju istražna tijela
Zašto premijer nije odmah rekao da se on nalazi iza inicijala A.P. u transkriptima SMSova koje su razmjenjivale bivša potpredsjednica Vlade Gabrijela Žalac i državna tajnica Josipa Rimac, nego je pustio da njegovi suradnici o tome pričaju “pa i besmislice” da A.P. može biti svatko ili da nije bitno tko je A.P., pitala se i bivša premijerka. Tko zna kamo bi nas odveo istražiteljski duh, osjećaj za temu, detalje i kontekst koji sada ispoljava Jadranka Kosor da je, kako to sada demonstrira na “slučaju A.P.”, tako usredotočena bila i kad je to bilo najpotrebnije u “slučaju I.S.”, kad se odlučivalo o Ini dok je ona bila na poziciji potpredsjednice Vlade. “Sve što sam imala reći o Ini, u pravosudnom smislu, rekla sam na suđenju bivšem premijeru”, rekla je jučer za N1, tako da ispada da je njezin dolazak na Antikorupcijsko vijeće suvišan. A na suđenju zapravo nije rekla ništa što nismo znali. Ali zato toliko toga ima za reći oko svake medijske priče u kojoj se može obrušiti, zna se zašto, na Vladu Andreja Plenkovića. A inicijali A.P. u transkriptima SMS prepiske Žalac i Rimac u vezi sa slučajem Softver baš su joj nekako sjeli. I onda joj je taj savršeni ugođaj pokvario predsjednik Zoran Milanović svojim nesavršenim osjećajem za temu, odnosno kako je Kosor to još bolje primijetila, kad god se otvori neka politička rana Plenkovića i HDZ-a, pojavi se Milanović sa svojim “ljekovitim izjavama”, ovaj put u stilu Vučića iz Gline: “Krim nikada više neće biti Ukrajina” i “Kosovo je oteto od Srbije”. I umjesto da sada svi govore samo o otkriću “slučaja A.P.”, čitava Europa bavi se samo Milanovićem.
I što je Kosor uočila nakon što je ustvrdila da je bitno kako je A.P. predsjednik Vlade i ima najveću moć. Uistinu je senzacionalno da dvije dužnosnice u razmjeni poruka spominju premijera, i kao dvije moćne HDZ-ovke govore kako će tražiti sastanak kod njega. Kosor se osobito čudi kako je Rimac mogla kao državna tajnica doći do predsjednika Vlade, iako su mediji godinama pisali o njoj kao najmoćnijoj ženi HDZ-a i kao da nismo znali da je politički moćna kad je uopće postavljena za državnu tajnicu u Ministarstvo uprave. To je politika, i stav o tome izriče se na izborima. Ne samo Kosor, već i neki mediji, sada SMS poruke stavljaju u kontekst Plenkovićeva “krimena” jer je nakon uhićenja govorio pozitivno o Žalac kao odličnoj u svom poslu? A što je trebao reći, da ju je izabrao jer je bila očajna!? To samo znači da je lojalan onima koji su pristali biti dio njegova tima i da stoji iza svog izbora, što je pozitivna osobina. To ne znači da stoji i iza njezinih eventualno nezakonitih radnji.
Tko zna što su sve Žalac i Rimac mogle reći o A.P. - s obzirom na to da bi on zbog toga trebao odgovarati - ali eto, ispostavilo se da je premijer dobio priliku ležerno prokomentirati kako ima dojam da autorice poruka nisu zadovoljne dotičnim A.P., potvrdio je da se održao sastanak u vezi s prezentacijom Softvera i nije sudjelovao u donošenju odluke. Na koncu je zaključio: - U oporbi su mahom uzeli obrazac ponašanja kao da su inspektor Clouseau - rekao je Plenković aludirajući na stalno izvlačenje “lažnih tema kao što je tema A.P., Anthony Perkins”.
Doduše, i premijer je posegao za istim obrascem kad je ustvrdio da se oporba tako ponaša kako bi pokrila svoju sramotu u glasanju o vojnoj misiji EUMAM za Ukrajinu, jer ne može se ni svaka kritika vladajućih od strane oporbe sada svesti na to. Osim toga, “slučaj A.P.” je očigledno medijska priča ako se i premijer o tome morao očitovati, pa onda može biti i politička ovisno o tome koliko oporba drži do svoje vjerodostojnosti i kako procjenjuje kamo je vodi inflacija traženja opoziva ministara, a sada i premijera, na klimavim temeljima. Jer, jedno je željeti napakostiti HDZ-u i Vladi Andreja Plenkovića, a drugo je što se objektivno može iščitati iz spornih transkripata koje je objavio Nacional. Znakovito je u tom smislu što je glasnogovornik Vlade Marko Milić u reakciji naveo kako mu je poznato da poruke koje je u rujnu 2019. razmijenio s predsjednikom Urave Hrvatskih šuma Krunoslavom Jakupčićem u vezi sa zapošljavanjem Nike Dujmovića već nekoliko mjeseci kolaju, te su Hrvatske šume već dale nekim medijima objašnjenje. Naime, Dujmović je u HŠ-u zaposlen putem javnog natječaja iz srpnja 2018., a na neodređeno vrijeme 2021., gotovo dvije godine nakon prepiske u kojoj Jakupčić Miliću poručuje: “Radit će do godinu dana na određeno – takva je praksa u HŠ-u, a onda ćemo ga primiti na neodređeno. Čuo sam da je dobar”. I ostalim porukama razmijenjenim između Jakupčića i HDZ-ovih dužnosnika koje je objavio Nacional, bez dodatne obrade teško je utvrditi značaj, ali nešto o tomu govori i činjenica da se istražna tijela zasad o tome nisu očitovala. A sasvim sigurno neće ni Zlata Hrvoj Šipek kad se pojavi u Hrvatskom saboru. Ostane li na tome, bit će to samo još jedna “afera” i jalov pokušaj opoziva dužnosnika. Hoće li HDZ zbog toga trpjeti političku štetu. Bilo je i gorih puno konkretnijih stvari, pa mu to nije naškodilo. A ne vjerujemo ni da će birači zbog takvih političkih akcija koje bujaju na takvim temeljima percipirati oporbu kao ozbiljnu opciju koja zaslužuje bitno jaču podršku.
Ne bude li očitovanja o porukama između Jakupčića i HDZ-ovih dužnosnika, bit će to samo još jedna “afera” i jalov pokušaj opoziva dužnosnika