Vědci podcenili riziko zemětřesení. Dostali 6 let vězení

Italský soud včera poslal na 6 let za mříže šest vědců a úředníka kvůli zemětřesení v L’Aquile před třemi lety. Experti tehdy vypracovali špatnou analýzu a při následných otřesech zemřelo 309 lidí. Vědecký svět se brání, že to je precedent.

ŘÍM, PRAHA Večer 5. dubna 2009 si většina obyvatel středoitalského města L’Aquila šla po dlouhé době lehnout s klidem v duši. Po několika týdnech tísnivého pocitu, že se blíží silné zemětřesení, je před pár dny uklidnila skupina věhlasných italských vědců a odborníků na geofyziku.

„Nebezpečí nehrozí,“shrnul 31. března 2009 zástupce šéfa civilní obrany Bernard De Bernardinis závěry analýzy šestice seizmologů o riziku možného zemětřesení v L’Aquile. Nervózním obyvatelům středoitalského kraje Abruzzo někdejší vládní úředník tehdy dokonce podle agentury AFP doporučil, aby se „uklidnili a dali si skleničku vína“.

Tvrdý trest: šest let

Včera ji potřeboval asi sám. Regionální italský soud ho poslal na šest let za mříže. Stejný trest dostalo i šest expertů, kteří l’aquilskou analýzu vypracovali. Byli potrestáni za neúmyslné zabití a lehkomyslný úsudek při odhadování rizika katastrofy. Odsouzení se mohou proti verdiktu ještě odvolat.

Té noci před třemi a půl lety, 6. dubna ve 3.32 hodin, totiž Abruzzo zasáhlo ničivé zemětřesení. Ve středověkých budovách, které se při otřesech o síle 6,3 stupně Richterovy stupnice sypaly jako domky z karet, zemřelo 309 lidí.

Mohlo jich být méně. Tohle není řečnická otázka, která se pravidelně klade po podobných tragédiích. O tom, že v L’Aquile a dalších vesnicích v kraji mohlo zemřít mnohem méně lidí, byla dlouhodobě přesvědčena žaloba, k níž se včera soud přiklonil. Soudce Marco Billi tak učinil poté, co v uplynulém roce vyslechl přes sto svědků včetně znalců seizmologie.

Hlavně se však zabýval analýzou, v jejímž závěru stálo, že příchod mohutného zemětřesení je „nepravděpodobný“, i když ho nelze zcela vyloučit. Tohle vágní stanovisko podle soudce vedlo k faleš- nému uklidnění místních obyvatel, kteří zůstali ve svých domovech. Experti představili „nepřesnou, nedokonalou zprávu s protichůdnými informacemi o nebezpečí otřesů“, citovala stanice BBC ze závěrečné řeči soudce, která trvala přes čtyři hodiny.

Experti šli podle některých kritiků na ruku lokálním politikům, kteří nechtěli zbytečně vyvolávat chaos. Vědci totiž do L’Aquily částečně přijeli proto, aby vyvrátili tvrzení jiného seizmologa, Giacchina Giulianiho. Pracovník Národního ústavu jaderné fyziky totiž varoval, že se „blíží katastrofa“, a svou předpověď opíral o výsledky zkoumání koncentrace radonových plynů v oblasti. Přizvaní experti však jeho teze odmítli a zesměšněný Giuliani byl zažalován za šíření poplašné zprávy.

Poprask ve světě vědy

Tvrdý trest šokoval mezinárodní vědeckou společnost. Někteří, včetně právníka jednoho z odsouzených expertů, proces označili za „středověký hon na čarodějnice“.

Zemětřesení totiž nelze přesně určit a soud s vědci může sloužit jako precedent v budoucnu. Odborníci se obávají dalších podobných procesů. Už dříve poslalo přes pět tisíc vědců otevřený dopis italskému prezidentovi Giorgiu Napolitanovi, v němž žádali zproštění viny pro obžalované experty. Žaloba však několikrát zdůraznila, že vědce neviní, protože neodhadli zemětřesení, ale proto, že nebezpečí výrazně podcenili.