Kauza Neograph: za jízdenky MHD padla obvinění

Policie včera obvinila pět lidí kvůli výběru dodavatele papírových jízdenek pro pražský Dopravní podnik a také kvůli projektu elektronických jízdenek. Mezi obviněnými je i bývalý generální ředitel DP Martin Dvořák.

Je to téměř dva roky, co to vypuklo. Obrovské pochybnosti kolem zakázek a smluv pražského Dopravního podniku odstartovala kauza papírových jízdenek. Z této zakázky měla podle Nadačního fondu proti korupci část peněz mířit k lobbistovi Ivo Rittigovi. Právě kvůli dodávkám papírových jízdenek a také projektu elektronické jízdenky nyní padla obvinění.

Policisté viní pět lidí, mezi nimiž jsou i bývalí manažeři Dopravního podniku Martin Dvořák a Ivo Štika. Podle některých médií míří obvinění i na spolupracovníka Iva Rittiga Petera Kmetě.

„Ano, je to pravdivá informace. Jde o Neograph, jestli jsem to pochopil správně, tedy jízdenky,“potvrdil MF DNES obvinění Dvořák.

Podle něj však existují dokumenty, které prý říkají, že vše bylo v pořádku. „Jde čistě o manipulaci pro média. Paradoxem je, že existují jak právní stanoviska, tak znalecké posudky, jež má policie k dispozici a které říkají, že vše bylo podle zákona a žádná škoda nevznikla,“dodal Dvořák, který už byl policií obviněn i kvůli zakázce na prodej kuponů v metru. Ten zajišťovala firma Crosspoint. „U této zakázky jsem dostal dvě sdělovačky, avšak jedna už byla zrušená,“hřímal včera Dvořák. Navíc dodal, že mezi stíhanými je také Jan Janků ze společnosti Neograph, která papírové jízdenky Dopravnímu podniku dodá- vala. Ten se však včera nechtěl vyjádřit, zda je trestně stíhaný, či nikoli. „Omlouvám se, ale nebudu k tomu nic říkat,“řekl Janků IHNED.cz.

Štika: DP jinak postupovat nemohl

Bývalý ekonomický ředitel DP Ivo Štika si postěžoval na postup policie. „Obvinění jsem předal právníkovi, ale postup policie je velice nestandardní. Kriminalisté měli k dispozici mnohastránkový materiál, který obsahoval i čtyři znalecké posudky, jež říkají, že DP jinak postupovat nemohl,“řekl Štika.

Podle něj prý tehdejší vedení pražského dopravce při uzavírání smlouvy na dodávku papírových jízdenek postupovalo v souladu s doporučením Národní centrály proti padělání. Ta v roce 2007 doporučila změnu designu jízdenek. „V posudcích soudní znalec potvrdil, že jediným výrobcem tohoto nepadělatelného papíru je právě společnost Neograph,“dodal Štika.

Státní zástupce Adam Borgula žádné jméno nevyslovil, pouze sdělil, že jeden člověk je obviněný z pletich při veřejné soutěži a z porušování povinnosti při správě cizího majetku, další údajní pachatelé čelí obvinění z toho, že mu s těmito trestnými činy pomáhali. V případě prokázání viny některým hrozí až osm let vězení.

Dvěma obviněným kladou policisté za vinu i sjednání výhody při zadání veřejné zakázky. Vraťme se ale zpět do roku 2011, kdy kauza Neograph vypukla. Právě ona totiž stála na počátku všeho a dodnes tu jsou patrné dozvuky.

Peníze šly na Panenské ostrovy

Nadační fond proti korupci přišel před dvěma lety s tvrzením, že část peněz, které DP platí firmě Neograph za papírové jízdenky, končí u lobbisty Ivo Rittiga. „DP platil 34 haléřů za lístek firmě Neograph. Ta z částky předala 17 haléřů firmě Cokeville Assets, která sídlí na Panenských ostrovech. Existuje ale poradenská smlouva mezi ní a lobbistou Ivo Rittigem. Je pravděpodobné, že konečným příjemcem těchto peněz byl on,“řekl tehdy Bob Fliedr z Nadačního fondu proti korupci.

Ve společnosti Cokeville Assets figuroval Peter Kmeť. Právě o něm některá média spekulují, že je jedním z obviněných. On sám však na dotaz MF DNES zaslaný e-mailem nereagoval a advokáti z MSB Legal (dříve Šachta & Partners), kteří Kmeťovu firmu prý příležitostně zastupovali, nezvedali telefon.

Proti tvrzením Nadačního fondu proti korupci se však Rittig tvrdě ohradil. A navíc se s ním soudil, žalobu však soud letos v září zamítl. „Ivo Rittig se u soudu domáhal ochrany osobnosti, do níž měl fond neoprávněně zasahovat, a požadoval odstranění tiskových zpráv a materiálů uveřejněných na webových stránkách fondu či na serveru YouTube,“informoval fond.