Návrat Petra Nečase? Nikdy, vzkazují Češi
Osm z deseti obyvatel Česka si nepřeje, aby se Petr Nečas někdy vrátil do politiky. A to ani v případě, že by ho soud zprostil všech obvinění.
Je to asi jedna z mála otázek, na které se voliči levice a pravice bez problémů shodnou. Téměř osmdesát procent Čechů a Češek se v průzkumu agentury Median pro MF DNES vyjádřilo, že expremiér Petr Nečas už by se nikdy neměl vrátit do vrcholných politických funkcí.
Návrat bývalého premiéra a předsedy ODS je podle nich nepřípustný i v případě, že ho soud zprostí všech obvinění, která jsou proti němu vznesena. Zejména voliči levice, starší lidé a lidé s menšími výdělky se ztotožňují s konstatováním, že Nečas ukázal jednoznačně špatný úsudek, který ho pro post vrcholného politika diskvalifikuje. Stejné mínění však převládá i mezi voliči, kteří na podzim 2013 dali hlas pravicovým stranám. „Poněkud překvapivě nejsou k Nečasovi nejshovívavější voliči ODS, ale TOP 09,“uvedl zpracovatel průzkumu, sociolog Daniel Prokop. Nečasův návrat do politiky by v případě prokázání jeho neviny nevadil 38 procentům z nich.
Voliči TOP 09 jsou podle Prokopa k Nečasovi tolerantní zejména proto, že dávají větší váhu principu presumpce neviny. „Podobně přece reagovali i v případě Vlasty Parkanové,“připomněl.
Mezi příznivci topky jsou navíc i bývalí zklamaní voliči ODS, pro které právě Nečas po jistou dobu představoval šanci na novou, lepší, čistší ODS. „Obecně lze o pravici říci, že je v názoru na Nečase rozpolcená. Polovina připomíná presumpci neviny, pro druhou polovinu selhal a je vinen,“dodal Prokop.
Tomu odpovídá i vyjádření předsedy TOP 09 Karla Schwarzenberga. „Každý, pokud není trestně stíhaný, musí mít možnost se zapojit do politické soutěže. Demokracie je přece o pravidlech, ne o emocích,“uvedl, ale neodpustil si dovětek: „Jiná věc je, že sám bych mu to nedoporučoval.“
Současný předseda ODS Petr Fiala po svém zvolení do čela strany deklaroval, že svému předchůdci nebude nic vyčítat. Nečasovi poděkoval za práci, kterou pro ODS odvedl. Teď už se k němu nechtěl vyjadřovat. „Na otázky vycházející z průzkumu veřejného mínění reagovat nebudeme,“vzkázala za něj mluvčí strany Jana Havelková.
Na rozdíl od současných pravicových politiků se Nečase zastal garant projektu Rekonstrukce státu Pavel Franc. „Celá kauza Nagyová je o komičnosti a neprofesionalitě. Ale Nečasova závadnost je daleko menší, než to teď vypadá. Za něho vznikl zákon o veřejných zakázkách, který je zlevnil o dvacet procent, on popustil uzdu státním zástupcům, což se mu spolu s pohlcením paní Nagyovou stalo osudným,“řekl. Většina veřejnosti však podle průzkumu považuje policejní postup v létě 2013 za správný, protože pomohl zastavit prorůstání politické moci s takzvanými kmotry. O policejní zvůli samozřejmě častěji hovoří voliči pravice, ovšem i mezi nimi považuje policejní zásah za chybný jen 35 procent respondentů. „Vzhledem k negativnímu vnímání Nečasovy vlády je překvapivé, že poněkud kritičtější je k zásahu nejstarší věková kategorie nad 70 let. Možná se projevuje zklamání z toho, jak proces pokračuje,“řekl Prokop.
Průzkum navíc ukazuje i na nezájem velké části veřejnosti o případ. Skoro šest lidí z deseti vůbec neví, o co jde, nebo si pamatuje jen první zatýkání, po kterém už kauzu přestalo sledovat.