Bradáčová začala zkoumat podezřelé insolvence
Státní zástupci loni vstoupili do téměř dvou stovek insolvencí. Výsledky jsou však tajné.
Průběh některých insolvencí v Česku začal zajímat už i Vrchní státní zastupitelství v Praze, vedené Lenkou Bradáčovou. Podle informací MF DNES vstoupili nejvyšší žalobci už do šesti případů. Stovky dalších zkoumají krajská státní zastupitelství.
Žalobce začaly zajímat případy šikanózních insolvenčních návrhů, jedním ze zkoumaných případů je třeba návrh na insolvenci turnovské společnosti Trevos. Prosperují- cí výrobce průmyslových světel, který za loňský rok hlásí rekordně dobré výsledky, čelí insolvenčímu řízení už poněkolikáté.
Pokaždé se případ odvíjí podle podobného scénáře. Nejdříve se objeví vymyšlená pohledávka od společnosti s minimálním základním jměním, jejíž jednatel oficiálně bydlí v zahraničí nebo na radnici. I když soudy dosud na firmu nevyhlásily úpadek, pro Trevos je to nepříjemné, protože ztrácí čas a peníze na obranu před pokusy o útok. Navrhovatelé insolvence nepoužívají datové schránky, podání často neposílají ani doporučeně.
„Pro takový postup byly splněny zákonné podmínky, zejména tedy veřejný zájem,“vysvětluje vstup pražského vrchního státního zastupitelství do insolvenčního řízení Pavel Málek, ředitel odboru netrestního a analytického.
Sami majitelé Trevosu se na za- stupitelství několikrát obraceli. „Psali jsme jim třikrát stížnost, že policie nepostupuje dostatečně rychle,“potvrdil jednatel Trevosu Vilém Šulc. Příliš rychlé nejsou ani soudy. V případě posledního návr- hu trvalo královéhradeckému soudu přes měsíc, než rozhodl, že návrh přidělí jinam. Prakticky stejným insolvenčním návrhům čelí konkurenti Trevosu Halla a Hormen. Navrhovatelé jsou totožní.
Firmy jsou přesvědčené, že jde o způsob konkurenčního boje a organizovanou skupinu. Také insolvence na zbývající dvě firmy už prověřují žalobci, zatím ale jen z městského státního zastupitelství.
Vrchní státní zastupitelství nechce uvést, o které další insolvence se zajímá. „S ohledem na zmíněné úzké konsekvence s probíhajícími řízeními na trestním úseku není možno bližší údaje k identifikaci těchto řízení sdělit,“vysvětlil Málek.
Podle údajů ministerstva spravedlnosti loni vstoupili vrchní státní zástupci do 183 případů, které jsou u vrchního soudu. Do jiných ani vstupovat nemohou. Zároveň úkolují krajská státní zastupitelství.
Podnikatelé v Česku si na problémy s insolvenčními řízeními stěžují dlouhodobě. Šikanózní návrhy jsou jednou z obvyklých forem. Kritice čelí i samotné soudy a insolvenční správci. Někteří podnikatelé už kvůli tomu z Česka papírově odcházejí. Například Pavel Juříček, majitel Brano Group, stěhuje firmu oficiálně do Nizozemska kvůli ochraně investic. O firmu Mora-Top přišel v tuzemsku právě kvůli insolvenci.
Změnit fungování insolvencí má novela insolvenčního zákona, minulý týden k ní skončilo připomínkové řízení. Nové znění řeší například návrhy vymyšlenými pohledávkami, které se týkají Trevosu a dalších výrobců světel. Zatímco dnes začíná insolvenční řízení automaticky podáním návrhu, což přináší nálepku firmy v problémech, nově bude soud předběžně návrh přezkoumávat. A rozhodne, zda je oprávněný a nejde jen o šikanu.