Musí ukázat výplatnici
Renata Vesecká, někdejší šéfka žalobců, musí ukazovat své výplatní pásky policii. Detektivy zajímají i čísla jejích účtů či obsah mobilu. To vše kvůli tomu, že se loni v listopadu stala místopředsedkyní Energetického regulačního úřadu (ERÚ), který dohlíží na dodržování pravidel v energetice.
K tomu by totiž podle zákona musela mít nejméně sedmiletou praxi v oboru energetiky, z toho tři roky ve vedoucí funkci, což Vesecká nemá. Po odchodu z Nejvyššího státního zastupitelství se živila jako advokátka v královéhradecké kanceláři Kalcso, Vesecká, Kropáčová, Kalcsová.
Úřad své rozhodnutí hájí a tvrdí, že pětapadesátiletá právnička kvalifikaci pro místopředsednický post získala tím, že coby žalobkyně řešila i kauzy z oboru energetiky. Do zpočátku akademické debaty, zda má někdejší šéfžalobkyně předpoklady ke druhému nejvyššímu postu na ERÚ, zasáhla koncem května protikorupční policie.
Jedenatřicet kriminalistů – mezi nimi i specialisté kriminalistického ústavu – si do centrály ERÚ v Jihlavě a pobočky v Praze přišlo pro jmenovací dekret Vesecké. A jak nyní zjistila MF DNES, rovněž pro mnoho dalších možných důkazů, že jmenování Vesecké nebylo v pořádku.
Zajímala je například e-mailová korespondence předsedkyně úřadu Aleny Vitáskové od loňského července do prosince, tedy půl roku před nástupem Vesecké.
Detektivové si přišli i pro mobilní telefony obou žen a „platový výměr Renaty Vesecké a dokumenty prokazující veškeré příjmy, které jí byly ze strany ERÚ vyplaceny, případně jakým způsobem a na jaká čísla bankovních účtů“, jak stojí v příkazu k prohlídce, který má MF DNES k dispozici.
Výčet dokumentů a techniky, které chtěli policisté zajistit, naznačuje, že je může zajímat nejen samotné jmenování Vesecké do funkce, ale také jeho okolnosti – tedy jestli například nemohlo jít o protislužbu.
Zatím však případ vyšetřují pouze pro podezření, že Vesecká neoprávněně pobírala místopředsednický plat a předsedkyně Vitásková jejím jmenováním zneužila svou pravomoc.
Jihlavský žalobce Kamil Špelda, který případ vede, zájem policistů o dokumenty potvrdil. „Rozhodně nešlo jen o jmenovací dekret, jak se prezentuje v médiích, ale potřeba těch podkladů byla mnohem komplexnější,“uvedl a dodal, že detektivové ještě nikoho neobvinili. „Nebylo zahájeno trestní stíhání žádné osoby.“ Telefon Vesecké, pro který si podle protokolu vyšetřovatelé rovněž šli, si však podle ní nakonec nevzali. „Jestli se mi dívali do účtů, nevím, ale můj telefon ani počítač si neodnesli,“tvrdí Vesecká.
Proč detektivové nezabavili věci, které měli napsané v příkazu, prý neví. „Nemám pro to vysvětlení. V mé kanceláři vůbec nebyli. Pro jeden doklad (jmenovací dekret Vesecké – pozn. red.) si šlo třicet policistů,“dodala.
Mluvčí ERÚ Jiří Chvojka MF DNES nicméně potvrdil, že si policisté vyzvedli výplatnice Vesecké z personálního oddělení.
U výslechů k případu se dosud vystřídalo několik zaměstnanců ERÚ. Veseckou detektivové zatím nepředvolali a předsedkyně Vitásková odmítla vypovídat. „Řekla, že k tomu nemá co říct,“vysvětlil mluvčí ERÚ Jiří Chvojka.
Jak vlastně Vitáskovou napadlo jmenovat svou místopředsedkyní Veseckou? Podle Chvojky úřad hledal odborníka na oblast práva. „Oslovili jsme unii soudců, unii státních zástupců, paní vrchní zástupkyni Bradáčovou i pana nejvyššího státního zástupce Zemana. Když nám nikdo nepomohl, začala paní předsedkyně hledat a shodou náhod se sešla s paní Veseckou. Nehledala ji, někde se potkaly,“tvrdí mluvčí Chvojka.
Policie začala jmenování Vesecké prošetřovat na základě trestního oznámení zaměstnance polostátního energetického podniku ČEZ Tomáše Prokeše. Ten ho podal údajně proto, že ho dění v oboru energetiky zajímá.