Mach žádá miliony za údajně zmizelý důkaz
PRAHA Někdejší šéf fotbalové Sparty Petr Mach včera u soudu uvedl, že z jeho trestního spisu zmizel klíčový důkaz, který dokazoval machinace na jeho bankovních účtech ve Švýcarsku.
Od státu proto kvůli údajnému nesprávnému úřednímu postupu požaduje náhradu majetkové i nemajetkové škody 3,5 milionu dolarů (83 milionů korun) s úroky. Stát žalobu odmítá, Machova tvrzení jsou prý vágní a ničím nepodložená, a nároky navíc mohou být promlčené.
S trestním spisem se podle Macha manipulovalo u Obvodního soudu pro Prahu 2, který projednává i jeho současnou žalobu. Ztratily se prý důkazní materiály, které prokazovaly praní špinavých peněz v bance Credit Suisse, a ve spisu se později objevily jejich upravené podvrhy. „Živnostenská banka původně vydala policii zhruba šest dokumentů. Odstraněny ze spisu byly ty, které prokazovaly trestnou činnost na mém kontě. Ztratil se především výběrní lístek a byl nahrazen zmanipulovanou fotokopií, na které chybí číslo účtu, podpis výběrce, podpis bankéře a ověření banky. Na základě takového lístku by banka nepochybně žádné peníze nevydala,“řekl Mach soudkyni.
Výběrní lístek i další údajně chy- bějící dokumenty si v rámci mezinárodní právní pomoci vyžádal švýcarský prokurátor, který tunelování Machových švýcarských účtů vyšetřuje. Podnikatel tvrdí, že mu z účtu někdo vybral 930 tisíc dolarů (přes 22 milionů korun) už v roce 1996, ale že to zjistil až v roce 2010.
Kudy teklo 150 milionů dolarů Včera řekl novinářům, že přes jeho švýcarské účty „proteklo“celkem 150 milionů dolarů. „Takové peníze jsem tam samozřejmě nikdy ne- měl, přitom transakce probíhaly mým jménem,“podotkl. „Byly to šeky, půjčky, hypotéky na mé jméno, i když jsem v té době byl ve vězení a byl jsem jedinou osobou oprávněnou k účetním operacím,“popsal. Domnívá se, že peníze „vyprané“prostřednictvím zaměstnanců banky pocházely z české privatizace, z jaké konkrétně, prý ale netuší. Média dříve spekulovala o Mostecké uhelné společnosti.
Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových zastává názor, že Machova žaloba neprokazuje příčinnou souvislost mezi nesprávným úředním postupem a vznikem škody. Při prověrce prý nebylo zjiš- těno, že by se spisem někdo manipuloval. Mach ale uvedl, že mu sám soudce přiznal, že příslušné dokumenty nedohledal a ztratily se.
Jednání bude pokračovat v srpnu, kdy by měl Mach předložit důkazy pro svá tvrzení.
Bývalého fotbalového bosse obvinila policie v roce 1998 v souvislosti s koupí luxusního vozu BMW v Německu. Odsouzen byl na pět let za krácení cla, z trestu si odseděl polovinu. Někdejší sponzor ODS Mach tvrdí, že obvinění bylo vykonstruované. V dalším procesu čelil obvinění z údajného podvodu, pražský vrchní soud ho ale v roce 2008 pravomocně osvobodil. (ČTK)