Sobotka bude privatizaci OKD vysvětlovat v září soudu

Pokračování ze strany 1 Podle státního zástupce stát prodal těžební firmu až příliš levně a vznikla mu tak škoda ve výši 5,7 miliardy korun. Příčinou měl být mimo jiné i posudek znalce Douchy. Ten nyní stojí před soudem spolu s někdejšími manažery Fondu národního majetku Pavlem Kutou a Janem Škurkem.

Doucha v posudku stanovil cenu státního podílu na dvě miliardy korun. Stát ho nakonec prodal za 4,1 miliardy. I tato částka však podle obžaloby byla až příliš nízká.

Podle revizního posudku objednaného soudem, na který se čekalo několik měsíců, Doucha při posouzení hodnoty nezohlednil přes dvacet dceřiných firem OKD. Znalec Kluz ze společnosti Azet Konzult, která revizní posudek vypracovala, před soudem zpochybnil také metodiku ocenění. Podle Kluze měl Doucha nejdříve ocenit samotný podnik a podle toho až stanovit hodnotu cenu akcií státu. Doucha však rovnou ocenil samotné akcie.

K dispozici také Douchovi údajně chyběly klíčové podklady, bez kterých nemohl hodnotu podniku během několika málo týdnů stanovit. „Termín zpracování byl naprosto zkrácen a dle mých zkušeností nebylo možné v termínu vypracovat posudek, který by byl kvalitní,“prohlásil Kluz. Podle něj měl Doucha upozornit, že v takové situaci není možné kvalitní posudek zpracovat.

Doucha si za svým posudkem stojí a stejně jako další dva obžalovaní vinu odmítá. „Bylo to složité, nejasné a bude se to dál řešit pomocí svědků,“zhodnotil včerejší jednání Doucha. Podle soudkyně Fialové by však verdikt mohl padnout do konce roku.