Libeňský most není památkou
Ministerstvo kultury kubistický most za památku neprohlásilo. Město tak může objekt zbourat.
PRAHA Předlouhé dva roky trvalo, než resort kultury vydal definitivní verdikt: most spojující Libeň s Holešovicemi kulturní památkou nebude. Důvodem však není nedostatečná umělecká hodnota stavby, ale špatný technický stav, který neumožní při jakékoliv formě obnovy mostu zachovat velkou část původních architektonicky hodnotných prvků.
„Ministerstvo kultury dospělo k závěru, že při nezbytné rekonstrukci mostu nemůže zůstat zachována jeho autentická hmotná podstata. Ministerstvo dospělo rovněž k závěru, že je možné vytvořit kopii mostu a že do budoucna není možné zachovat památkové hodnoty souboru tak, aby splňoval kritéria kulturní památky,“píše ministerstvo kultury ve zdůvodnění.
Stanovisko resortu je klíčové pro další rozhodování o budoucnosti zchátralého mostu. Ten je kvůli hrozbě zřícení více než měsíc uzavřen pro automobily i tramvaje. K záchraně však zatím nedošlo, protože magistrát není jednotný v tom, zda má být kubistický most od architekta Pavla Janáka opraven, či zbourán a postaven nově.
A právě v případě prohlášení kulturní památkou by demolice nepřicházela v úvahu. Díky včerejšímu rozhodnutí ministerstva se hlavnímu městu tato možnost znovu nabízí. Poslední slovo však budou mít pražští zastupitelé, které čeká nejbližší jednání už tento čtvrtek.
A dá se v tomto ohledu čekat bouřlivá diskuse. Pro jaký další postup se rozhodnou a zda vůbec v této věci přijmou usnesení už nyní, není zatím jasné.
Dolínek rozhodnutí vítá
Pondělní krok ministerstva kultury potěšil především náměstka primátorky pro dopravu Petra Dolínka (ČSSD), který dlouhodobě prosazuje vybudovat stavbu novou. „Pro Prahu i budoucnost Libeňského mostu je rozhodnutí pozitivní a kvituji je. Pokud by most byl prohlášen za památku, jeho opětovné uvedení do provozu by to významně zkomplikovalo a zdrželo,“tvrdí Dolínek a dodává, že se nyní chystá vytvořit expertní skupinu, která doporučí další postup.
Naopak vedení radnice Prahy 7, na jejímž území se nachází jeden z vjezdů na most, za zachování současné podoby dlouhodobě bojuje a žádá citlivou rekonstrukci. Aktuální rozhodnutí jim proto pochopitelně radost neudělalo. „Z náznaků od ministerstva jsem toto stanovisko
trochu očekával. Na druhou stranu je dobře, že výsledek známe ještě před čtvrtečním zastupitelstvem a nic už nás nebude zdržovat od přijetí zásadního rozhodnutí,“říká místostarosta Prahy 7 Ondřej Mirovský (Pro7/Zelení).
Mirovský je zároveň koaličním zastupitelem za Trojkoalici na magistrátu. Podle něj by zastupitelé měli navázat na své usnesení z roku 2016, kdy se přiklonili k šetrné rekonstrukci Libeňského mostu namísto plánovaného bourání.
Špatný stav předurčil výsledek
Postoj ministerstva nakonec tak velkým překvapením není, protože už dříve informovalo, že při posuzování památkové hodnoty mostu vezme v úvahu i jeho technický stav. A právě ten je podle odborníků z Kloknerova ústavu ČVUT v Praze velmi špatný.
Teprve koncem letošního ledna po dlouhém zkoumání předali znalci městské akciovce Technické Správě komunikací (TSK) výsledky
své expertní zprávy, z nichž vyplývá, že v havarijním stavu jsou především rámové konstrukce.
Nyní město musí vyřešit, jaká cesta obnovy bude skutečně nejefektivnější a nejrychlejší. Náměstek Dolínek má představu využít projekt nového mostu na základech původní stavby, který má město včetně stavebního povolení připraven už několik let.
Není však jisté, jestli ještě bude použitelný. Posudek ústavu totiž ukazuje, že ve špatném stavu jsou i pilíře, které měly původně zůstat. Pokud by i přesto bylo možné současný projekt využít, je podle Dolínka reálné mít funkční nový most během tří let. V opačném případě by se přípravy i samotné práce mohly protáhnout až na osm let.
Proti verdiktu ministerstva se mohou ještě odvolat jednotliví účastníci řízení, kterými jsou hlavní město, dopravní podnik, Technická správa komunikací a České přístavy. „Ode dne doručení účastníkům řízení poběží patnáctidenní zákonná lhůta pro podání opravných prostředků. Znamená to tedy, že v tento okamžik rozhodnutí ministerstva kultury zatím není pravomocné,“upozorňuje mluvčí ministerstva Simona Cigánková. Zatím se však nezdá, že by někdo z nich hodlal této možnosti využít.