Pošlete peníze dobrovolně, napsal úřad kvůli hnízdu
Firma z premiérova svěřenského fondu má třicet dní na vrácení padesáti milionů korun z dotace na stavbu areálu v Olbramovicích
PRAHA Středočeský dotační úřad dlouho váhal s rozhodnutím, zda má od společnosti Imoba požadovat vrácení peněz z dotace na projekt Čapího hnízda. Nechal si kvůli tomu dokonce zpracovat právní analýzu.
Minulý týden nakonec přece jen výzvu odeslal. „Úřad zaslal 4. května nástupnické společnosti původního příjemce dotace na realizaci projektu Multifunkční kongresový areál Čapí hnízdo výzvu k dobrovolnému vrácení dotace, a to ve lhůtě třiceti kalendářních dnů,“uvedl ředitel úřadu Kamil Munia.
Situace byla podle úředníků komplikovaná hlavně proto, že společnost Farma Čapí hnízdo, a. s. – které středočeský dotační úřad peníze před deseti lety poslal – již neexistuje. A panovaly pochybnosti, zdali vůbec lze peníze vymáhat od nástupnické firmy. Nicméně obsah analýzy Munia komentovat nechtěl s tím, že není veřejná.
Imoba spadá pod firmu SynBiol, která patří do svěřenského fondu premiéra v demisi Andreje Babiše. Ten na dotaz MF DNES ohledně vrácení dotace neodpověděl.
Zrušeno stíhání čtyř z jedenácti
Začátkem května státní zástupce Jaroslav Šaroch zrušil stíhání čtyř lidí v kauze kolem údajného dotačního podvodu. Byl jím místopředseda hnutí ANO Jaroslav Faltýnek a členové představenstva společnosti ZZN Pelhřimov – která dříve Čapí hnízdo vlastnila – Zdeněk Kubiska a Jan Platil a také Luděk Kalivoda, který působil ve vedení zmiňované společnosti Farma Čapí hnízdo. Dalších sedm obviněných, včetně Andreje Babiše, policie stíhá dál.
Vyšetřování se protahuje kvůli údajně špatnému zdravotnímu stavu několika obviněných. „Stále trvá stav, že někteří se odvolávají na své zdravotní problémy. Ty problémy stále trvají,“řekl státní zástupce Šaroch v polovině dubna Aktuálně.cz. Údajně pak má jít o premiérovy děti z prvního manželství a Babišovu ženu Moniku.
Zatím klíčovým momentem ve vyšetřování bylo stanovisko evropského úřadu proti podvodům OLAF. „Vyšetřování zjistilo, že představitelé příjemce dotace v době, kdy předložili žádost o podpoření svého projektu a podepsali dohodu o poskytnutí financování, řídicímu orgánu operačního projektu poskytli nepravdivé informace a důležité informace zatajili,“uvedl úřad ve zprávě, kterou před časem zaslal do Česka.