Deset let od Studénky. Pamětníci spílali soudcům
Ani deset let po pádu mostu na železniční trať ve Studénce nejsou známi viníci neštěstí, soud všechny obžalované zprostil viny
STUDÉNKA „Je to už deset let, ale ty pocity zůstávají stejné, jako by to bylo nedávno,“říká Naděžda Tomčíková. 8. srpna 2008 byla jednou z cestujících vlaku, který narazil na železniční trati ve Studénce na Novojičínsku do zříceného mostu. Při neštěstí zahynulo osm lidí.
Naděžda Tomčíková, povoláním zdravotní sestra, je zároveň jednou z pamětníků, kteří včera přišli k pomníku nehody zavzpomínat na její oběti a položit sem květiny. Při hovoru s nimi byly hlavně patrné rozpaky z výsledku několikaletého soudního řízení s možnými původ- ci pádu mostu. Mluvili hlavně o výsledku jednání Okresního soudu v Novém Jičíně, který teprve na podzim loňského roku, po více než devíti letech, rozhodl o míře zavinění jednotlivých obžalovaných – všechny obžaloby zprostil.
„Soud neví, proč most spadl. My se můžeme domnívat, ale nevíme to stoprocentně. A proto nelze uznat obžalované vinnými,“konstatoval tehdy při čtení rozsudku soudce Jaromír Pšenica.
„Když mi řekli výsledek soudu, tak jsem brečela. A vzpomněla jsem si na jména těch lidí, kteří jsou tady napsáni na pomníku. Kteří tady zemřeli. A na jejich rodinné příslušníky. Jim je tady zabili. A nikdo za to nemůže...“komentovala rozhodnutí soudu evidentně dojatá zdravotní sestra.
Poškození mají ještě naději
A výhrady nemá jen proti verdiktu, ale i proti samotnému průběhu jednání.
„Je to boj právníků. Řeší se hlavně, jestli tam ten vlak měl jet,“přibližuje své námitky Tomčíková. „Tvrdit, že nám ublížil ten vlak, to je divné. Navíc jsme byli pozváni jen k první- mu soudu, pak už ani jednou. A všichni obvinění odmítli vypovídat. To mluví samo za sebe.“
Naději na zvrat v případu poškození cestující vlaku ještě stále mají.
Státní zástupce, který při závěrečné řeči navrhoval tresty ve výši až šesti let, se proti rozsudku odvolal.
Podle Igora Krajdla, místopředsedy Krajského soudu v Ostravě, ale zatím není jasné, kdy krajský soud rozhodne. „V tuto chvíli nelze říci, kdy bude rozhodnuto. Senát se nejprve musí seznámit s obsáhlým spisovým materiálem,“řekl.