Lídr Pirátů tajil exekuce, končí celá kandidátka
HRANICE Před týdnem ohlásil lídr Pirátské strany v Hranicích Hynek Kliment, že odstupuje z kandidátky. Jako důvod uvedl vnitřní spory ve straně. Teď hlasování republikového výboru strany rozhodlo o stažení celé kandidátní listiny.
„Z vyjádření těch lidí na kandidátce nebyla vidět ambice pokračovat bez Hynka. Z tohohle důvodu jsme podali podnět ke stažení kandidátky,“vysvětluje důvody předseda olomouckého krajského sdružení Pirátské strany Jan Bednařík.
Vnitřní rozpory, ke kterým se Kliment odkazoval, započaly poté, co na začátku září krajské vedení Pirátů zjistilo, že Kliment čelí řadě exekucí, o kterých nikomu ze spolustraníků neřekl. „Nebyl problém v tom, že má exekuce, ale v tom, jak je řešil. My jako předsednictvo kraje jsme si nebyli jisti, zda s tím přístupem, jaký má, byl lídrem kandidátky a potenciálně starosta,“vysvětluje Bednařík. Kliment byl podle krajského vedení laxní a odmítal pomoc s financemi od kolegů či neziskových organizací.
„Ano, neřekl jsem svým spolustraníkům o svých finančních závazcích, protože to považuji za soukromou věc (nikoliv trestného charakteru), ale také – ano – je pravda, že se mě na to nikdo z nich ani náznakem nezeptal,“popisuje Kliment na pirátském foru důvody, proč o svých finančních problémech nikomu ve straně neřekl. Prý není nezodpovědný a snaží se svou situaci řešit. Strana zvažovala jeho stažení, Kliment ji však předběhl a skončil sám. Stažením kandidátky si podle Bednaříka bere strana čtyři roky na další práci. PRAHA Dcera manželů Paroubkových Margarita zůstane v péči matky. Rozhodl o tom pravomocně včera Městský soud v Praze. Soudce Lubor Veselý přihlédl k přání mladé dívky, která má s oběma rodiči dobrý vztah, ale chce být s matkou. O výživném nerozhodl, kolik bude expremiér na dceru manželce platit, musí znovu projednat prvoinstanční soud.
Při vynesení rozsudku byla na Petře Paroubkové patrná zjevná radost. Bývalý premiér Jiří Paroubek k soudu nedorazil.
„Řízením bylo prokázáno, zejména znaleckým zkoumáním – byť z důkazů vyplynulo, že oba rodiče jsou schopni se o nezletilou starat a že nezletilá k nim má citový vztah – že střídavá péče v tomto případě vhodná není, a to s ohledem na preferenci nezletilé ve vztahu k matce,“řekl soudce Veselý.
Nucená střídavá péče by navíc Odvolání podle soudních znalkyň mohla negativně ovlivnit její vztah s otcem. Podle soudce je i v zájmu Paroubka, aby dcera nebyla v jeho péči a nedocházelo tak k zhoršení jejich vazeb.
Soudce bránil znalkyně, že posudek vypracovaly především na základě rozhovorů s Margaritou, a ke zprávám, které předložila matka, přihlížely pouze jako k součásti spisu.
Paroubkův předchozí požadavek, aby byl vyhotoven revizní znalecký posudek, tak soudce zamítl.
Naopak o výživném bude muset znovu jednat Obvodní soud pro Prahu 5, který letos v dubnu Paroubkovi vypočítal alimenty na 10 tisíc korun, a to i s ohledem na to, že otec je již v důchodu.
Příjmy nesedí s životním stylem
Podle soudce Veselého prvoinstanční soud rezignoval na zjišťování veškerého majetku Paroubkových a vycházel pouze z přiznaných příjmů.
„Nikterak se detailně nezabýval, jaké jsou majetkové poměry zejména na straně otce a jaká je celková životní úroveň otce, když je nepochybné, že v minulosti byly v domácnosti účastníků vynakládány značně nadstandardní výdaje, ať již na dovolené, nebo na další uspokojování potřeb,“uvedl Veselý. Pozastavil se nad tím, proč nyní tyto poměry při stanovení výše výživného nehrají roli.