„Velký čáp“Pelta předváděl na chodbě soudu čápa
Přestože soud s mocnými postavami tuzemského sportu kvůli dotacím měl začít oficiálně už v pondělí, naplno ho pražský městský soud začal projednávat až včera. A to opět bez jedné z hlavních postav kauzy, exnáměstkyně Simony Kratochvílové. Kratochvílová se už v pondělí omluvila s tím, že její zdravotní stav neumožňuje, aby dorazila. Bývalá pravá ruka ministryně Kateřiny Valachové, která podle obžaloby porcovala sportovní dotace s Miroslavem Peltou, včera vzkázala, že líčení může začít bez ní.
Velká kauza, v níž jsou mezi obžalovanými dvě nejzásadnější postavy zákulisí českého sportu – zmíněný bývalý šéf fotbalové asociace FAČR Pelta a šéf České unie sportu Miroslav Jansta – začala více než hodinovým čtením obžaloby.
V obžalobě státní zástupce Ondřej Trčka popsal, jak se podle něj dotace ovlivňovaly. „Miroslav Pelta využíval osobní známosti se Simonou Kratochvílovou a následného mileneckého poměru. V pražském bytě systematicky ovlivňoval a instruoval náměstkyni Kratochvílovou k poskytnutí konkrétních dotací konkrétním subjektům,“přednesl Trčka.
Samotného Peltu však čtení obžaloby očividně nevykolejilo. K soudu dorazil v dobrém rozmaru. O přestávce například svým advokátům pantomimou předváděl čápa (přezdívku Velký čáp Pelta získal ve fotbalovém zákulisí– pozn. red.).
Pak začal vypovídat první obžalovaný, bývalý ředitel odboru sportu na ministerstvu školství Zdeněk Bříza. „Cítím se nevinen. Obžaloba nepochopila dotační programy,“řekl úvodem Bříza.
Podle Břízy fotbal rozhodně nebyl dotacemi zvýhodňován, spíše naopak. „Jsem basketbalista a fotbal mě vlastně nezajímá. Přesto teď budu jeho obhájcem. Fotbal má členskou základnu 320 tisíc lidí, je to asi třicet procent všech sportovců. Jeho společenská popularita je významná. Fotbal se dá jenom méně poškodit, nikdy se nedá zvýhodnit. Žádný výpočet na to totiž nesedí,“tvrdil Bříza.
Obžaloba mu klade za vinu mimo jiné manipulaci s dotačními tabulkami. „Není to tak, byla to pouze administrativní chyba. Upozornil na ni pan Pelta, nikoli však kvůli nějakým nestandardním kontaktům, nýbrž podle mého proto, že se to dozvěděl na jednání Národní rady pro sport, jejímž byl členem,“hájil se Bříza.
S Břízovým výkladem však evidentně nesouhlasí jeho bývalý zaměstnavatel. Ministerstvo školství požaduje v kauze údajné manipulace sportovních dotací náhradu škody 1,116 miliardy korun.
Před soudem čelí obžalobě kromě Kratochvílové, Jansty, Pelty a Břízy také FAČR a Janstova sportovní unie ČUS. Po Břízově svědectví bylo jednání přerušeno. Pokračuje dnes.