Piráti pozlobili STAN: kampaň prý nebyla fér
Piráti získali v říjnových volbách jen čtyři poslanecká křesla. Z vlastního neúspěchu viní kromě antikampaně hnutí ANO také koaliční Starosty. Podle výsledků interní analýzy, kterou si vedení Pirátské strany nechalo po volebním krachu vypracovat, zástupci hnutí STAN během kampaně opakovaně porušili koaliční smlouvu.
Voliče měli například vyzývat ke kroužkování vlastních kandidátů, což však předvolební dohoda mezi oběma koaličními partnery zakazovala.
Právě kvůli masivnímu kroužkování přitom Piráti v říjnových volbách pohořeli. Jejich kandidáty, kteří byli ve většině krajů na čelních pozicích, totiž díky preferenčním hlasům přeskákali zástupci Starostů. Ti tak budou mít v dolní komoře rekordních 33 poslanců.
Provinil se i Rakušan
„Minimálně v devíti případech vyzvali ke kroužkování přímo kandidáti Starostů. Senátorský klub STAN a jeho konkrétní členové samostatně opakovaně podporovali formou videí nebo facebookových statusů kroužkování kandidátů STAN,“stojí v analýze. Podle ní porušil koaliční smlouvu i předseda Starostů Vít Rakušan. „V den voleb vyzval ke kroužkování své asistentky ve sponzorovaném příspěvku na sociálních sítích. Tato asistentka byla na 12. místě kandidátky, tedy nevolitelném místě. Následně získala mandát poslankyně,“konstatuje analýza. Zmíněnou asistentkou je zastupitelka Dolních Břežan Barbora Urbanová, která ve Středočeském kraji získala 20 tisíc preferenčních hlasů. Díky nim přeskočila i pirátského exposlance Františka Kopřivu, který naopak mandát neobhájil.
Kromě kroužkování vyčítá pirátská analýza Starostům také nerovnoměrné rozdělení tzv. mikrotargetingu, tedy cílení reklamy na malé skupiny obyvatel. „Na podporu mikrotargetingu STAN byla vynaložena více než dvakrát vyšší částka než na Piráty. Ti přitom do kampaně vložili dvě třetiny finančních prostředků koalice,“tvrdí analýza.
Někteří Starostové se měli provinit také neohlášenou osobní kampaní v regionálních denících. Analýza
zmiňuje například místopředsedu hnutí Petra Gazdíka, který si měl platit osobní reklamu ve formě PR rozhovoru k havárii na řece Bečvě.
Starostové se brání
Vedení STAN se proti závěrům analýzy, která se včera objevila v médiích, brání. „Rozhodně odmítám, že bychom porušovali koaliční smlouvu,“uvedl Rakušan s tím, že se soustředí na vyjednávání o budoucí vládě a připravují vlastní analýzu kampaně. Mezi některými členy STAN však analýza vzbudila vášně. Kritikou směrem k Pirátům nešetřil například senátor
STAN Zdeněk Hraba. „Rád si přečtu analýzu, jaký úspěch mělo označování ostatních za bílé páprdy inklinující k fašismu, tvrzení, že kam chodit na záchod, je otázka pocitu, nebo nejasný postoj k vyvlastňování bytů,“narážel Hraba na některé z nepovedených předvolebních výroků pirátských poslanců.
Předseda Pirátů Ivan Bartoš se naopak snažil vášně mírnit. „Jedná se jen o malou část analýzy naší předvolební kampaně. Komplexní analýza bude následovat a v žádném případě se nebude vyhýbat ani chybám na straně Pirátů,“zdůraznil.
Bartoše s Rakušanem čeká již dnes další vyjednávání s koalicí SPOLU. Na schůzce se má rozhodovat o rozdělení jednotlivých resortů v budoucí vládě Petra Fialy.