Spory o sociální služby

Končící radní Mileny Johnové z Prahy sobě nyní napadají vítězové voleb ze SPOLU

Letitá praxe, kdy jsou znevýhodnění Pražané převáženi do zařízení sociálních služeb mimo metropoli, by mohla být minulostí. Končící radní pro sociální oblast Milena Johnová (Praha sobě) svůj záměr popsala v dokumentu, který krátce po volbách schválili radní.

Dalším pilířem jí navrhovaných reforem je, aby město přehodnotilo, zda současní klienti žijící v zařízeních sociálních služeb vůbec potřebují pobytovou péči a nemohou například žít ve vlastních bytech s péčí asistenta.

Vznikající vládě v Praze však vadí, že radní schvalovali reformy sociálních služeb až po komunálních volbách, ve kterých Johnová ani nekandidovala. Pražská ODS na koncepci mimo jiné kritizuje, že klienty umístěné v zařízeních mimo metropoli není v Praze zatím kam umístit. Další výtkou je, že Johnová svými postupy fungování sociálních služeb v metropoli destabilizuje.

Kritikou reforem předložených radní Johnovou se zabýval v krátkosti včerejší kontrolní výbor zastupitelstva, který však neodhlasoval žádné usnesení. „Jsem předvolaná na kontrolní výbor zastupitelstva kvůli požadavku ODS zastavit modernizaci pražské sítě sociální péče, obnovit vyvážení Pražanů se zdravotním postižením do mimopražských zařízení a upustit od nezávislých kontrol pro zajištění kvality péče,“uvedla před jednáním Johnová. Politici se včera dohodli, že problematiku podrobněji rozeberou až na dnešním zasedání zastupitelstva.

S nikým nekonzultovala

Občanští demokraté se pozastavují nad tím, že reforma sociálních služeb nebyla předložena v podmínkách politického konsenzu. „Paní Johnová svou koncepci s nikým neprojednala a totálně destabilizovala sociální služby v hlavním městě. Tři roky nemá ředitele sociálního odboru. Přitom mezitím byl covid či ukrajinská krize a teď tvrdí, že její koncepci chce někdo zrušit nebo zkazit,“vysvětluje členka magistrátního kontrolního výboru a starostka Prahy 2 Alexandra Udženija (ODS). Podle Johnové je však obsazení funkce ředitele sociálního odboru v kompetenci ředitele magistrátu, kterého vyzvala, aby tak udělal.

„Od ledna 2007 platí zákon o sociálních službách, tisíc lůžek, které metropole provozuje mimo město, nemá žádný právní rámec. Zákon krajům, Prahu nevyjímaje, výslovně ukládá povinnost zajistit sociální služby na svém území. Provoz mimopražské sítě služeb stojí ročně miliardu, která samozřejmě chybí v Praze,“uvedla Johnová.

Sama Udženija ale netvrdí, že by vše, s čím Johnová přichází, bylo naprosto špatně. „Myšlenka, že nechceme lidi z Prahy umisťovat do mimopražských zařízení, je správná. Ale to můžeme udělat až v momentě, kdy v Praze budou kapacity,“vysvětluje Udženija. „Johnová nevytvořila ani jedno nové lůžko. Také zakázala všem ředitelům, aby ta prázdná lůžka, která se uvolní, příspěvkové organizace už obsazovaly. Ta zařízení nyní kvůli prázdným kapacitám přicházejí o peníze,“dodává Udženija.

Ke kritikům Johnové se přidal i další člen kontrolního výboru, Jiří Ptáček z TOP 09. „Ať už bude vláda na magistrátu jakákoli, paní Johnová už radní pro sociální oblast nebude, protože nekandidovala. Radní v demisi žádné koncepční změny prosazovat nemůže,“tvrdí Ptáček.

Máme obavy

Za reformy, které prosazuje radní Johnová, se ale postavil neziskový sektor a rodiče klientů. „Máme obavy z toho, že naše děti nedostanou potřebné sociální služby tady v Praze, v místě bydliště, kde mají rodinné zázemí a mají zde vybudované vztahy,“vysvětlují v otevřeném dopise adresovaném magistrátnímu kontrolnímu výboru členové spolku Péče bez překážek. „Nechceme se dočkat toho, že nám budou sociální služby nabídnuty formou ústavu umístěného v jiných krajích, mimo Prahu. Jsme navíc přesvědčeni o tom, že poskytovat sociální služby mimo Prahu neodpovídá požadavkům zákona o sociálních službách,“dodávají.

V kontrolním výboru jsou zastoupeni politici všech subjektů, které v komunálních volbách uspěly. I když politici SPOLU, mezi které patří citovaná Alexandra Udženija z ODS, postup Johnové kritizují, má radou schválená sociální koncepce zastání kromě Prahy sobě také například u Pirátů.

„Dokument, který předložila Milena Johnová, rozhodně špatný není a prosazování jeho myšlenek může mnoha lidem jedině pomoci. Navrhuji, aby se členové kontrolního výboru šli podívat do zařízení sociálních služeb,“vysvětluje zastupitelka Jana Komrsková (Piráti).