Aféra ničí důvěru k EU

Katarský případ odhalil, že europarlament je vůči úplatkům zranitelný

Místopředsedkyni Evropského parlamentu Evu Kailiovou včera dostihla úplatkářská aféra, která otřásá důvěryhodností unijních institucí. Řeckou političku včera europoslanci výraznou většinou odvolali z funkce.

Čtyřiačtyřicetiletá Kailiová, která je od pátku v belgické vazbě, byla spolu s dalšími zákonodárci či lobbisty obviněna ze zločinného spolčení, korupce a praní špinavých peněz. Vinu popírá.

Za úplatky stál údajně Katar, který se snažil drahými „pozornostmi“ovlivnit politickou debatu ve svůj prospěch.

Kailiová, bývalá televizní moderátorka, se například vyjádřila pochvalně o pracovních reformách v Kataru, pořadatelská země fotbalového šampionátu podle ní inspirovala celý arabský svět.

Klíčovou otázkou nyní zůstává, zda se jednalo o ojedinělý případ, či zda je europarlament k podobným špinavým praktikám náchylný.

„Kultura beztrestnosti“

Šéfka Evropského parlamentu Roberta Metsolová soudí, že za skandálem stojí vnější síly, „zlovolní aktéři“, kteří podle ní „nepřejí demokracii“, takže je pro ně „hrozbou sama existence europarlamentu“.

„Vždy budou někteří, pro které taška peněz stojí za to,“prohlásila Metsolová – a skoro to vyznělo, jako by korupce byla něčím samozřejmým, co tady bohužel vždy bude přítomno.

Takové pochybnosti se snažila Metsolová rozptýlit ujištěním, že očistné postupy v europarlamentu fungují a ti, kdo selžou, musí počítat s dopadením a trestním stíháním.

Podobně nejednoznačně se vyjádřila třeba i Valérie Hayerová, centristická poslankyně z Francie. „Bohužel existují špatná jablka,“komentovala sérii zatýkání. Zdálo by se tedy, že ze správné cesty sešlo jen pár jednotlivců.

Kritické hlasy však mluví jinak. Korupce se podle nich šíří mnohem víc, než jsou si evropské politické špičky ochotny připustit. Nejde jen o pár jedinců. Bruselský web Politico to přirovnal k situaci, kdy není nahnilých pár jablek, ale hnije celý sud.

K takovému hodnocení se kloní protikorupční organizace Transparency International.

„Nejde o ojedinělý případ, Evropský parlament po desetiletí poskytoval půdu kultuře beztrestnosti a absolutnímu nedostatku nezávislé etické kontroly,“uvedla organizace.

Michiel van Hulten, šéf pobočky TI pro celou EU, soudí, že ve skandálu jsou zapletena i jména, o kterých dosud nebylo slyšet. Případ podle něj odhalil nepatřičné praktiky v měřítku, jaké tu dosud nebylo k vidění.

Podle jiného představitele organizace TI, Vitora Teixeiry, má Evropský parlament nastavena „podprůměrná pravidla integrity a boje proti podvodům“. Pro stanici Deutsche Welle se Teixeira vyslovil, že se o tom vědělo už delší dobu, politici ale veškerá varování ignorovali.

Chybí dohled

Poté, co bylo prohledáno 19 rezidencí či kanceláří podezřelých a objeveny stovky tisíc eur, se debata na toto téma rozjela naplno.

Pro bruselské politiky je to tím citlivější, že aféra přichází ve chvíli, kdy šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová vytrvale odmítá vysvětlovat podezřelé okolnosti, za jakých uzavřela miliardovou smlouvu na nákup vakcín od společnosti Pfizer.

To vše se promítá do ztráty důvěry mnohých lidí v nadnárodní evropské instituce.

V případě europarlamentu poukazují kritici na laxní dohled nad finančními aktivitami svých zákonodárců či na to, že chybí dohled nad dalším působením předních úředníků poté, co opustí evropské instituce. Představitelé států, jako byl Katar, je mohou snadno kontaktovat, aniž by o tom byl nějaký přehled, chybí i ochrana informátorů.