Nová práce za prodej majetku armády?
Podle policie se podílel na podezřele levném prodeji armádního majetku soukromé zbrojovce Excalibur Group. Za to nyní Adolf Veřmiřovský, bývalý šéf státního opravárenského podniku, čelí trestnímu stíhání. Našel i nové uplatnění: ve firmě spojené právě se zbrojařem z Excaliburu.
PRAHA Pro státní Vojenský opravárenský podnik CZ (VOP CZ) pracoval Adolf Veřmiřovský více než čtyřicet let, na závěr jej řídil. Závod opustil v červnu 2014 na vlastní žádost. Přitom už v té době se policie zajímala o podezřele levný odprodej armádního majetku soukromé zbrojovce Ex- calibur Army, který měl probíhat pod jeho velením. Akce nakonec vyvrcholila razií na ministerstvu obrany a obviněním několika lidí včetně Veřmiřovského.
Po odchodu z armády našel bývalý šéf VOP CZ uplatnění právě u firmy napojené na zbrojaře Jaroslava Strnada z Excaliburu, společnosti Tatra. „Nemám se k čemu vyjadřovat, obraťte se na tiskového mluvčího,“odmítl Veřmiřovský záležitost komentovat
Podobná odpověď přišla i od mluvčího společnosti Andreje Čírtka. „Z bezpečnostních důvodů a z důvodu ochrany obchodního tajemství standardně nezveřejňujeme v médiích, kdo a na jakých pozicích ve společnosti pracuje,“uvedl na dotaz serveru Lidovky.cz.
Dle policie je to strukturovaná skupina
Excalibur Army od začátku tvrdí, že celé vyšetřování je pouze konkurenčním bojem českých zbrojařů. Nicméně policie popsala od- prodej armádního majetku, kterým měla státu vzniknout škoda až 100 milionů korun, jako dobře strukturovanou a profesionální skupinu.
Veřmiřovský byl údajně v kontaktu s brigádním generálem Vladimírem Halenkou. Další obviněný v kauze tehdy působil v sekci logistiky ministerstva obrany. Oba určovali, jaká technika bude vyřazena, informovala MF DNES. O následném prodeji firmě VOP CZ, která vše přeprodávala například právě Excaliburu, rozhodoval šéf komise Agentury pro nakládání s nepotřebným majetkem a zároveň další obviněný Josef Lachman.
Tatra se skrze mluvčího Čírtka odmítla vyjádřit i k Veřmiřovskému obvinění. „Žijeme v právním státě a obecně ctíme presumpci neviny. Domníváme se, že některé policejní kauzy v obranném průmyslu jsou součástí konkurenčního boje. Podle toho k jejich aktérům přistupujeme,“tvrdil. „Přitom v některých kauzách uplynou od zahájení trestního stíhání roky, než se vůbec dostanou před soud,“doplnil ještě.
Obecně je však přechod vysokých představitelů veřejné sféry, zejména pak z armády, považován za rizikový. Platí to v případě státních úředníků i manažerů státních firem.
„S uvedenými lidmi přecházejí i jejich informace, často velmi citlivého charakteru, a také kontakty, které v některých situacíchmohou být ještě cennější,“uvedl na dotaz serveru Lidovky.cz Radim Bureš, programový ředitel Transparency International.
Princip otáčivých dveří aneb výměna stran barikády
Upozornil, že se jedná o takzvaný princip otáčivých dveří. Tedy situaci, kdy veřejní činitelé po odchodu z veřejné správy vymění stranu barikády a přejdou pracovat do soukromé sféry ve stejném či podobném oboru.
„Proto řada vyspělých zemí zavádí takzvané ‚ochlazovací obdo- bí‘, česky známé spíše jako konkurenční doložka, které zakazuje určitým lidem na určitou dobu přechod z veřejné funkce do obdobného soukromého sektoru.
Doba, po niž doložka platí, se různí. Mezinárodní literatura doporučuje toto období v délce dvou let,“podotkl Bureš. V českém kontextu hovoří zákon o státní službě o období šesti měsíců, respektive jednom roku, stejně jako zákon o střetu zájmů.
Zda Adolf Veřmiřovský porušil konkurenční doložku, kterou měl na půl roku, není možné zjistit. Mluvčí Čírtek jeho nástup do firmy upřesnit nechtěl. Nicméně jeho angažmá ve firmě Tatra propojené se Strnadem je problematické spíše v tom ohledu, že mimo jiné právě pro Strnadův Excalibur podle detektivů uvolňoval armádní majetek.