Očka vládě vysvětlím, říká Bělobrádek

PRAHA/JIHLAVA Petr Očko je zkušený úředník, jenž se dlouhá léta věnuje na ministerstvu průmyslu podpoře výzkumu, vývoje a inovací. Brzy by se měl stát předsedou Technologické agentury ČR (TAČR), neboť jej zvolila vládní vědecká rada. Ale.

Nominovalo jej ministerstvo a Asociace malých a středních podniků. A to je jádrem sporu, neboť ani jedna z nominací neplní přesně zadání; nominovat mohla právnická či fyzická „osoba zabývající se výzkumem“.

MPO je však organizační složkou státu a asociace sice výzkum provozuje (třeba i s univerzitou v Pireu), jenže to nemá ve stanovách. Volbu Očka proto napadá kupříkladu výzkumná rada TAČR, školy či poslankyně Anna Putnová (TOP 09), jež volbu šéfa nazvala „pletichou“.

„Paní poslankyně tím arogantně zpochybňuje kompetenci, legitimitu a odbornost Rady pro výzkum, vývoj a inovace,“řekl LN vicepremiér Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL). Za postupem si stojí. „Můj právník říká, žeministerstvo splňuje dané podmínky,“dodává s tím, že resort zastupuje stát, který je právnickou osobou. Jde jen o slovíčkaření.

Nemyslí si to orgány Technologické agentury, které si nechaly zpracovat i právní rozbor. Její výzkumná rada včera poslala podle informací LN další dopis premiérovi Bohuslavu Sobotkovi a oběma místopředsedům.

„Chceme vyjádřit své obavy, že prosazením státního úředníka, který nebyl navržen nikým z výzkumné sféry, a naopak vyřazením kandidátky s širokou podporou (Rut Bízková) může začít proces ztráty nezávislosti agentury,“stojí v dopise. Ten také uvádí, že vědecká obec má mimořádně vysoké nároky na výběrová řízení, takže je „zarážející a demotivující“, když Úřad vlády nerespektuje ani vlastní pravidla pro návrh kandidátů.

Nepříjemná situace je to pro Očka. Kromě kritiky však má i podporu. „Jsem mile překvapen počtem pozitivních reakcí na moji nominaci,“řekl LN Očko, jehož koncepci fungování agentury chválil Bělobrádek. Ten bude muset „svého“nominanta obhájit již na středeční vládě.

„Jsem ochoten o tom s kolegy diskutovat,“uvedl vicepremiér.