Politické válčení podle Pekingu

PRAHA Sinologové Martin Hála stejně jako Olga Lomová či bezpečnostní analytik Michael Raska z Nanyang Technological University v Singapuru odkazují ve svých zjištěních ohledně propojení CEFC na armádu na studii autorů Marka A. Stokese a Russella Hsiao z výzkumného institutu Project 2049.

Ti před třemi lety na 80 stránkách rozebrali, jak armádní rozvědka Číny pracuje. Zmínili se i o CEFC: „Jinou platformou pro politický boj přidružený k Styčnému odboru Generálního politického oddělení a k systému ideologie a propagandy Komunistické strany Číny je China Energy Fund Committee (CEFC),“napsali ve studii.

Ředitel institutu Stokes hovoří čínsky, strávil 20 let u amerických vzdušných sil, pracoval na ministerstvu obrany a sloužil jako vojenský diplomat v Pekingu. Na webových stránkách organizace nalezneme například citát prezidenta Čínské republiky na Tchaj-wanu, v němž děkuje institutu za jeho práci.

Ovšem podle Tvrdíka autoři studie lžou. V rozhovoru pro LN mimo jiné uvedl: „Pan Stokes je na Tchaj-wanu manažerem zbrojařské společnosti. Podobně jako paní Lomová, pracující pro tchajwanskou nadaci, rozhodně není nezávislým analytikem.“

Dodejme, že profesorka Lomová je jednak ředitelka Ústavu Dálného východu, ale zároveň je také ředitelkou Mezinárodního sinologického centra Chiang Ching-kuovy nadace při Karlově univerzitě. „Jsme jedno ze dvou partnerských center zřízených po celém světě, to druhé bylo zřízeno v New Yorku na Columbia University a teď už řadu let působí na Harvardu,“řekla LN Lomová. Zakladatelem tohoto prestižního centra, považovaného za obdobu Fulbrightovy nadace, je ovšem syn Čankajška. sha