Dávky pro všechny
Proč mají bohatí inkasovat sociální platby?
Volby by seměly v demokracii zakázat. Jediné hlasování, jež nebylo určováno závody v rozdávání, proběhlo v roce 2010 – ale ani to nebylo zadarmo. Strach z řeckého scénáře a následná úsporná panika stlačily recesi hlouběji, než bylo nutné. Nicméně obvyklá předvolební rétorika je obrácená: utrácet, utrácet, utrácet.
Můžeme se utěšovat tím, že většina plánů nemá jiný účel než stát se součástí předvolebního divadla. Ale ani to není spolehlivé, vzpomeňme na slavné pastelkovné. Momentálně jsou na forhontě sociální demokraté: o víkendu hodili do placu nápady na zlevnění léků pro seniory a děti, zvýšení financování sportu a rozšíření přídavků na děti a porodného na většinu populace. Jen nelida by si přál drahé léky, natož pro děti a stařenky. Přesto lze odvětit jediné: Pánbu s námi a zlé pryč.
Za prvé: hospodářství roste, spotřební daně jsou kvůli strukturálním reformám Nečasovy vlády poměrně vysoké a prioritním úkolem každého premiéra a ministra financí je prosadit vyrovnaný rozpočet. Teprve pak lze přemýšlet, kde více rozdávat. Máme spolu s Německem nejnižší nezaměstnanost v Evropské unii a růst ekonomiky jeden z nejvyšších (spolu se Španělskem a Portugalskem, které se vzpamatovávají z extrémní krize), tedy dva důvody navíc chystat se na horší časy.
Za druhé: možná by stálo za to si ujasnit, co jsou to přídavky na děti. K čemu jsou a pro koho. K finanční podpoře rodiny? Ale ta je už nyní velká a v letošním roce bude ještě růst. Dnes pracující máma tří dětí vydělá měsíčně o 3851 korun více než bezdětná kolegyně, letos to bude o další čtyři stovky více! Chvályhodnou prioritu strany lidové přijali koaliční partneři za svou – fajn, ale proč by se měly zvedat přídavky na děti?
Přídavek na dítě je sociální dávkou, tak proč by jej měla brát střední třída. Plán ČSSD je, aby přídavky brala rodina s 3,5násobkem životního minima, což s třemi dětmi znamená přes 43 tisíc čistého. Vezměme si příklad: pokud třeba otec zůstane tři roky na rodičovské dovolené a pobírá maximální možnou podporu (6111 korun), tak i když matka bude brát takřka 45 tisíc hrubého, bude rodina stále pobírat sociální dávky?
Ne, v žádném případě netvrdíme, že táta s mámou budou snídat kaviár a koupati se v šampaňském. Ale mají dostávat dávky? Jaký smysl mají sociální transfery, pokud by je dostávali lidé pobírající dvojnásobek nejobvyklejšího (mediánového) platu? Petr Kamberský