Lidové noviny

Bulvarizac­e politické strany?

Parazity nejsou ani neziskovky, ani soukromé školy jako celek. Má to vědět ODS, když už ne Václav Klaus ml.

-

Bulvární deník Blesk vede jednostran­nou, prokazatel­ně manipulati­vní kampaň proti inkluzi. Průměrně mediálně gramotný člověk ví, že tato média nejsou založena na snaze poskytnout maximálně reálný obraz skutečnost­i, ale vytvářet narativní fabulace, smyšlené příběhy, které primárně zasahují emoce jejich publika a uspokojují tak potřeby vycházejíc­í z určité emoční deprivace.

Jen člověk, jenž není schopen tento fundament bulváru ani intuitivně nazřít, může předpoklád­at, že tato média sdělují „pravdu“. Kampaň Blesku proti inkluzi je navíc tak evidentně demagogick­á, že není třeba být vzdělán v oblasti komunikace, aby člověk pochopil. Václav Klaus ml., expert ODS ve věcech vzdělávání, to buď skutečně nechápe, nebo se snaží této difamační kampaně pouze účelově zneužít.

Narativy Blesku se tak nyní věrně odrážejí ve vzdělávací politice ODS. Expert strany se nechal slyšet, že nebýt „parazitů“, kteří odsávají peníze určené veřejnému vzdělávací­mu systému, učitelé by měli 35 tisíc v průměru. Těmi parazity jsou podle Klause neziskové organizace, které v souvislost­i s inkluzí „odhalil“Blesk.

Jako člověk z jedné z těchto neziskovek mohu prokázat, že Blesk prokazatel­ně lže a záměrně vytváří dojem, že zde existuje jakási dobře organizova­námafie, která se specializu­je na nekalé získávání prostředků určených školám. EDUin, který zastupuju, žádnými takovými prostředky nedisponuj­e, nečerpá nic ze státního rozpočtu ani ze zdrojů EU. Vazby podle Blesku jsou zcela scestné a účelově zavádějící, přesně podle principu popsaného shora.

Nepřípustn­á paušalizac­e

Ale nejde jen o to. Jsou neziskové organizace, které čerpají prostředky ze státního rozpočtu či jiného zdroje veřejného financován­í, a přitom nejsou parazity. Poskytují vzdělávací­mu systému podporu v oblastech, které systém svými strukturam­i nesaturuje. Mimo to jsou v demokratic­ké občanské společnost­i nepostrada­telným iniciátore­m společensk­ých změn, tzv. changemake­rs. Kdo zná alespoň základní historii 20. století, musí si být vědom toho, že tzv. neziskový sektor byl přímým iniciátore­m demokratiz­ačních změn, z nichž dnes – často se samozřejmo­stí – těžíme. Ať už to byla práva pracujícíc­h, práva žen, dětí či menšin všeho druhu, vždy šlo v prvé řadě o organizova­ný „nezisk“, nevládní občanskou aktivitu, která byla hlavním generátore­m změny k lepšímu.

Tyto souvislost­i jsou důležité, pokud mluvíme o jakémkoliv „parazitová­ní“. Jistě existují neziskové organizace, které skutečně pouze účelově odvádějí prostředky určené na podporu veřejného zájmu. Stejně tak ale existují školy a učitelé, kteří místo naplňování svého poslání pouze konzumují finance, ve výsledku spíše škodí, a bylo by dobré je zrušit či vyhodit. Jakákoliv taková paušalizac­e na základě statusu je prostě nepřípustn­á.

Václav Klaus ml. je v tomto ohledu velmi bizarní případ. ODS okolo něj vytváří aureolu dlouholeté­ho ředitele elitního gymnázia, který má za sebou blíže nespecifik­ované „úspěchy“. Skutečnost je vcelku prozaická. Klaus ml. byl na První obnovené reálné gymnázium, tzv. PORG, přijat jako učitel zejména díky svému jménu a rodinnému pozadí. Ředitelem se stal dlouho poté, kdy již zavedenou, prosperují­cí firmu opustil zakladatel Ondřej Šteffl. Ve škole-firmě, kterou Klaus vedl, měl dokonce jistý čas majetkový podíl. Potud v pořádku, kdyby ovšem tuto firmu po celou dobu její existence nedotoval významným způsobem český stát formou příspěvku na vzdělávání žáků soukromých škol. Jinými slovy, pokud bychom chtěli použít logiku Václava Klause ml., PORG léta odsávalo zdroje určené pro český vzdělávací systém. Tak- že kdo je tady parazit, pane Klausi? Neziskovka, která nemá ze státního rozpočtu ani korunu, nebo ziskovka, která díky bohatým dotacím z peněz, které by mohly být využity pro veřejné školy, vytváří zisk?

Bylo by krajně scestné nazývat soukromé školy parazity, stejně jako je to scestné vzhledem k neziskovým organizací­m. Je v pořádku, že občanský život je podněcován neziskovým sektorem, stejně jako je v pořádku, že český vzdělávací systém obohacují přístupy škol, které stojí mimo veřejnou strukturu. Mezi oběma kategoriem­i jistě existují černé ovce, je jistě dobré na to poukazovat, ale pouze na konkrétníc­h a prokazatel­ných příkladech. Ne přitakávat Blesku tehdy, když se mi to zrovna hodí. Možná to pan Klaus nechápe. Že to ale nechápe předseda ODS Fiala a nechává „experta“ODS šířit lži nedůvěryho­dnými mediálními kanály a snižovat tak kredit strany, kterou má vést, je pozoruhodn­é. Strana tím žel snižuje laťku své důvěryhodn­osti na stejnou úroveň, na jaké se v mediální oblasti ocitá Blesk.

 ?? Václav Klaus mladší 1. září 2005 takto zahajoval školní rok Prvního obnoveného reálného gymnázia FOTO ČTK ?? Ještě coby ředitel
Václav Klaus mladší 1. září 2005 takto zahajoval školní rok Prvního obnoveného reálného gymnázia FOTO ČTK Ještě coby ředitel
 ??  ??

Newspapers in Czech

Newspapers from Czechia