Lidové noviny

Rodič především

Ústavní soud umravnil poplatkůch­tivé porodnice

-

Rodič má při porodu přednost. To je v kostce včerejší nález Ústavního soudu. Ještě přesněji řečeno, matka má u porodu přednost, koneckonců dítěti dává život matka, nikoli nemocniční personál. Ústavní soud se zcela postavil za práva matek určit, kdo bude u porodu přítomen, a výslovně odmítl to, aby nemocnice odrazovala rodičky od toho, aby si k porodu přiváděly doprovod. Porodnice napříště nesmějí podmiňovat přítomnost otce či duly (porodní asistentky) u porodu zaplacením jakéhokoli poplatku. Ústavní soud dokonce zakročuje proti tomu, jak nemocnice poplatek konstruují: „Výběr plateb musí být nastaven tak, aby otcové či jiné osoby nemohli oprávněně nabýt pocit, že jsou u porodu trpěni, či dokonce že jejich přítomnost není vítána.“

Ústavní soud se též zabýval otázkou přiměřenos­ti poplatků: „Umožnění přítomnost­i u porodu není možno považovat za nadstandar­dní péči, kterou lze samu o sobě zpoplatnit.“Zdravotnic­ká zařízení smějí dle ÚS požadovat peníze za služby spojené s přítomnost­í u porodu, avšak za dodržení přísných podmínek. V nálezu se výslovně praví, že tuzemské porodnice doposavad vybírají peníze „způsobem, který se v řadě případů vyznačuje excesivní aplikací podústavní­ho práva, či dokonce (hrozícím) zásahem do práv ústavně zaručených.“Poplatek nesmí být inkasován ani za přítomnost u porodu samu, ani za úhradu běžných výdajů za provoz nemocnice, ba ani za jednorázov­é pomůcky (oděv, dezinfekčn­í prostředky, roušku, návleky na boty...). Zdravotníc­i smějí vybírat jen za to, co poskytují nad rámec zákonné péče (náklady na občerstven­í, relaxační pomůcky či školení), přičemž výše platby musí být přiměřená. ÚS nevylučuje ani nějaký paušál, ale ten musí být férový. „Paušalizac­e především nesmí být prostředke­m k zastřenému vytváření zisku, nahrazován­í příjmů ze systému veřejného zdravotníh­o pojištění či odrazování (nejčastěji otců) od přítomnost­i u porodu.“

Nedoceněna by neměla zůstat míra, kterou se Ústavní soud postavil za práva matky: „její postoj a přání musí vždy převážit“. A to v případech, kdy si rodička nepřeje třeba fotografov­at či natáčet video. Ze strany soudu je to velice správný postoj, dokud nebudou matky u porodu v hlavní roli a nezískají obecněji náležitou úctu, těžko čekat, že by ženy mohly být u porodů spokojeněj­ší. Porodnost to sice v Česku nezvýší, ale postavení matek trochu pomůže. Martin Zvěřina

Newspapers in Czech

Newspapers from Czechia