Pachová stopa k trestu za útok nestačila
„Proces byl politicky motivovaný tím, že jsem anarchista a angažuji se,“řekl po včerejším rozsudku Igor Ševcov. Žalobce jej vinil z útoku na dům ministra obrany Martina Stropnického. Nakonec ale v tomto bodě obžaloby vyvázl bez trestu. Chyběly důkazy. Jenže za jiný skutek má být vyhoštěn.
PRAHA V noci z 6. na 7. června kdosi vhodil láhve od piva naplněné hořlavinou na dům manželky ministra obranyMartina Stropnického (ANO). Za tento čin včera před soudem stanul Igor Ševcov.
Nemovitost sice nevzplála, k obecnému ohrožení ale dojít mohlo. O několik týdnů později zadrželi kriminalisté Ševcova na antifašistické demonstraci v Brně. Jeho pachová stopa se shodovala s tou na jedné z lahví od piva, která se při nepodařeném útoku nerozbila.
Pachová stopa byla nakonec jediným pořádným důkazem, i když nepřímým, který Ševcova spojoval s útokem. Sama žalobkyně pak uznala, že to na odsouzení nestačí, a požádala o zproštění obžaloby, čemuž soudkyně Blanka Bedřichová nakonec vyhověla.
Soud plný anarchistů
Ševcova včera přišla podpořit početná anarchistická komunita, všichni se ani nedostali do soudní síně. Přišli s transparenty „Ukončete tento směšný proces!“. Dorazila i jedna z dívek obviněných v kauze plánování teroristického útoku na vlak.
Ševcov přišel k líčení v černém tričku se znakem organizace Anarchistický černý kříž. „Jsme iniciativa, která pomáhá neautori- tářsky smýšlejícím lidem, kteří se dostanou do konfliktu se státním aparátem, jsou vězněni nebo je proti nim veden soudní proces z politických důvodů. Jeden z hlavních cílů je tedy zajišťovat finance a následnou právní pomoc,“prohlašuje o sobě zastoupení organizace, jejíž kořeny sahají až do carského Ruska.
Ministr obrany Martin Stropnický výsledek nekomentoval. „Rozhodnutí soudu beru na vědomí. Nejsem ani vyšetřovatel, ani soudce. Rostoucí radikalizace je ale faktem, proti kterému je třeba se postavit,“napsal na svůj twitterový účet.
Druhý bod obžaloby se už bez trestu neobešel. Ševcov byl nepra- vomocně potrestán za „hlídání“během sprejování na ruzyňskou vazební věznici, a to vyhoštěním na dva roky z Česka. Jeho aktivitu má mimo jiné dokazovat i videozáznam, který pořídil během akce svou kamerou.
Dle soudkyně však není pravda, že by pouze dokumentoval, jak tvrdila obhajoba, ale při práci s kamerou bylo prý vidět, že hlídal, zatímco jiný anarchista Lukáš Borl sprejoval nápis na zeď. „Hlídání je přečin pomoci nebo spolupráce a i to je trestný čin, stejně jako psychická spolupráce,“odůvodnila rozsudek soudkyně Bedřichová.
Dostal by na zadek?
„Česká republika je demokratickou zemí, jejíž zřízení pan obžalovaný zjevně neuznává ( Ševcov je Rus - pozn. red.). Trest vyhoštění je tím nejlehčím trestem, který lze uložit,“uvedla předsedkyně senátu během odůvodnění rozsudku. Ševcov tu podle soudkyně totiž nemá příbuzné a studium zvládne dodělat i po dvouletém přerušení. Ševcov ale míní, že by pro něj vyhoštění mělo vážné následky. Nelíbí se mu také dlouhá vazba, ve které strávil skoro čtyři měsíce a nakonec byl propuštěn na kauci 100 tisíc korun. Chtěl by dosáhnout odškodného. Brzy se chce proti rozsudku odvolat.
Podle obhájce Pavla Kožouška Ševcovovi u soudu ublížilo, že je angažovaný anarchista. „Kdyby to byl Čech, stejně tak bezúhonný a úspěšný jako Igor, tak by za to sprejování dostal doma asi jen na zadek,“řekl serveru Lidovky.cz Kožoušek.
Na rozsudek bouřlivě zareagovala i anarchistická komunita v Česku. „Na Igorovu podporu chystáme demonstraci. Naší zbraní je solidarita,“oznámila například Klinika. „Jestli má míru závažnosti Igorova provinění ovlivňovat jeho angažovanost, ať už na poli práv zvířat nebo práv lidí, považujeme proces za politický,“stojí v prohlášení.