Sáblíkové hrozí, že přijde o Rio
PRAHA Byla to osm let trvající cesta, po které měla dojet až na olympijské hry v Riu. AMartina Sáblíková se na ně loni na mistrovství světa v časovce skutečně probojovala.
Alespoň o tom byla přesvědčena. Ona sama, její kouč, čeští funkcionáři, dokonce i soupeřky.
„Ostatní za námi tehdy chodili a gratulovali nám k Riu,“vypráví Stanislav Kozubek, generální sekretář Českého cyklistického svazu. Jenže včera přišlo zděšení. Zrodilo se u čtení oficiálního komuniké Mezinárodní cyklistické unie (UCI). V seznamu zemí, jež se do Ria kvalifikovaly pro závody silničních cyklistek, Česko nefiguruje.
Zabouchli tím Sáblíkové dveře?
„Nikdo nic neví. Já to nechápu,“konstatoval její kouč Petr Novák.
Jeho svěřenkyně se loni na šampionátu v Richmondu umístila v časovce do 10. místa v redukovaném pořadí zemí.
Tyto země mělymít dle kvalifikačních kritérií UCI zajištěna místa v časovce v Riu.
Nejednoznačná kritéria?
Dalších patnáct účastnic mělo vzejít ze světového žebříčku zemí k 31. květnu 2016, který současně rozhodl o obsazení hromadného závodu žen. V tomto žebříčku je Česko až na 46. místě, tedy daleko za postupovými pozicemi.
V seznamu UCI však nemá Česko postupové místo ani v hromadném závodě žen, ani v časovce.
Funkcionáři českého svazu se tuto informaci dozvídali včera večer až z MF DNES. O tom nevíme, reagovali svazový předseda Štětina i generální sekretář Kozubek.
Svazový koordinátor Štěpán Trousil, který na olympijská kvalifikační kritéria dohlížel, podotkl: „Nejsem na počítači, večer se na to podívám. Považoval jsem postup Sáblíkové za jednoznačný. Měl jsem zprávy od silniční komise našeho svazu, že si místo vyjela na mistrovství světa, a tím pádem ho má zaručené. Nevím, v čem je problém.“V čem může být? Ve dvojakém výkladu kvalifikačních kritérií UCI. V souvislos- ti s časovkou je v nich totiž uvedeno, že její účastnice budou vzaty z „67 cyklistek kvalifikovaných pro hromadný závod“. Což Sáblíková není. Ovšem o deset řádků níže je uvedeno, že prvních deset zemí z mistrovství světa v časovce má v Riu právo startu.
Mysleli tím snad funkcionáři, že mají právo startu, pokud jsou zároveň kvalifikovány pro hromadný závod?
To už dokument neřeší. A nikdo z Česka to zřejmě v sídle UCI od loňského září ani neověřoval. „To je přece nesmysl, aby celou sestavu pro časovku vázali na hromadný závod,“lamentoval Novák.
ČOV je připraven bojovat
Marián Štětina, který je právě v sídle UCI v Aigle na zasedání, se šel včera na žádost redakce na celou záležitost zeptat Matthewa Knighta, šéfa silniční komise UCI. „Řekl mi, že se na to ještě jednou podívá a pošle nám oficiální stanovisko,“uvedl pak Štětina.
Pokud bude zamítavé, jaká naděje Sáblíkové zbývá? Zažádat o divokou kartu? Zde je šance prakticky nulová. „Tu mohou dostat jen země, které mají na celých hrách méně než osm sportovců,“upozornil Štětina.
Nebo snad napadnout nejednoznačná postupová kritéria UCI?
Pomoci by mohl expert na sportovní právo Jan Šťovíček, který v minulosti vyhrál kauzy kanoisty Štěrby či cyklisty Kreuzigera.
Generální sekretář svazu Stanislav Kozubek připouští, že kritéria jsou nejednoznačná: „Dají se často vykládat dvěma směry. Dokonce ani britští funkcionáři, kteří by měli anglicky napsaná kritéria pochopit nejlépe, nám je nebyli schopni jednoznačně vyložit.“
Nyní Kozubek lituje: „Kdybychom věděli, že Martina díky Americe nepostoupí, mohli jsme objíždět závody a sbírat body do žebříčku.“
Otázka zní, kdo je na vině, že o této možnosti nevěděli.
Právník Šťovíček podotýká: „Kritéria jsou napsaná nejasně, ale je potřeba vše prozkoumat, včetně podkladů a korespondence od UCI. ČOV je připraven za Martinu bojovat.“