Policejní šachy zhatí boj s korupcí
LN Podpořil byste sloučení protikorupční (ÚOKFK) a protimafiánské (ÚOOZ) jednotky?
Problém je v tom, že ještě nemám žádné oficiální informace z ministerstva vnitra či policie. To mě velmi překvapuje. Jde totiž o útvary, které jsou klíčové nejenom pro fungování policie, ale zároveň pro fungování veřejné žaloby a stíhání korupce a závažné hospodářské trestné činnosti.
LN Proč jsou ty útvary důležité?
Stačí si uvědomit, o jaké obrovské finanční částky v této mimořádně sofistikované kriminalitě jde. Odhalování a stíhání této trestné činnosti vyžaduje vysokou odbornou zdatnost a znalost prostředí. Zároveň je to nesmírně citlivé z hlediska důvěry mezi lidmi. Například se to týká důvěrymezi státními zástupci a policisty. Úniky in- formací mohou mít fatální důsledky. Tyto útvary jsou oči a uši státního zastupitelství. Jestliže se ve veřejné debatě odpovědnost za výsledky vyšetřování dává státnímu zastupitelství, je nezbytné, aby žalobci měli k ruce skutečně elitní útvary. Zneklidňuje mě, že se uvažuje o takové zásadní změně, aniž by to bylo odsouhlaseno s těmi, kdo tyto útvary využívají.
LN Hovořili jste o tom se státními zástupci?
Mluvil jsem s nimi a situace je bohužel všude stejná. S nikým to nebylo konzultováno. Podle informací, které jsou k dispozici, panuje zděšení, protože se zdá, že jde o krok, který je velmi rizikový. S velkou mírou pravděpodobnosti povede ke zhoršení činnosti útvarů. Možná se nepodaří dokončit mnoho rozpracovaných případů.
LN Proč?
Spojením by vznikl útvar, který bude mít téměř tisíc lidí, což je v podstatě neřiditelné. Každý z nich používá jiné informační systémy a není jasné, jak se spojí. Bohužel také platí, že zatímco ÚOOZ pracuje tak, že to nevyvolává žádné připomínky a naopak ze všech stran na útvar slyším chválu, o ÚOKFK toto říci nelze, byť i tam jsou lidé, kteří pracují výborně. Pokoušet se řešit problémy slouče- ním může mít opačný efekt, tedy to, co nefunguje na ÚOKFK, se rozšíří na ÚOOZ. V tuto chvíli má navíc ÚOOZ rozpracovaný případ, který zasahuje do struktur ÚOKFK (v kauze Bereta stíhá ÚOOZ policistu z ÚOKFK Radka Holuba kvůli vynášení informací – pozn. red.). Nechápu, jak by měl být dál tento velice závažný případ vyšetřován, pokud vyšetřující i vyšetřovaný pracují v jednom útvaru.
LN Protimafiánskému útvaru Roberta Šlachty je ale často vyčítáno, že přispěl k pádu vlády, ačkoli dosud nezazněl pravomocný verdikt ani v jedné větvi kauzy Nagygate. To vám nepřipadá divné?
To je příklad falešné propagandy, která se snaží bagatelizovat to, na co se tehdy přišlo. Vezměte, že dnes máme u soudu tři konkrétní výsledky, které jsou omračující. Pokud se prokáže, co je v obžalobě, tak to máte zneužívání tajných služeb k soukromým účelům. Co může být horšího. To máte dále vynášení tajných informací. Co může být horšího, než když tajná služba nemůže informovat premiéra o svých zjištěních, aniž by se to dostalo k tomu, koho se informace týkají. A platí to i pro ony vysmívané kabelky. Jestli jsou to kabelky a jiné dary za deset milionů korun, jak jsem se někde doslechl, to přece není bezvýznamné. I kdyby se prokázala jen jediná z těchto tří věcí, odůvodňuje to zásah z roku 2013.
LN Mluvil jste o slučování s ministrem vnitra Chovancem?
Vyžádal jsem si s ním schůzku, která má být ve středu během jednání vlády. Očekávám, že mi tam bude ta věc představena. Informace, které dosud dostávám, jsou velice zneklidňující.
LN Jste připraven tuto vizi odmítnout?
Mohu proti tomu jen protestovat. Rád bych ale zmínil, že v sou- časnosti stále projednáváme na vládě materiál, který se jmenuje koncepce personálního rozvoje policie do roku 2020. V ní o podobné reorganizaci není ani slovo. Počítá se dál s existencí ÚOOZ a ÚOKFK. Překvapuje mě, že ministr Chovanec dal na vládu tento materiál. Buď o reorganizaci neuvažoval, což znamená, že se to ušilo za pár týdnů, a pak bych rád slyšel, co se za tuto dobu změnilo, anebo to znamená, že to chtěl před vládou zamlčet, což by bylo ještě horší, ale to nepředpokládám. Pokud se má dělat takto zásadní změna, která může ohrozit vyšetřování závažné trestné činnosti, měla by se udát po zralé úvaze a analýzách. Měla by být konzultována nejen s vedením útvarů, což se, pokud je mi známo, nestalo, ale také s partnery jako státní zastupitelství a ministr spravedlnosti, který je odpovědný za fungování veřejné žaloby. Na tom budu během setkání s ministrem vnitra trvat.
Vláda může snadno přijít o protikorupční étos. Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) v rozhovoru pro LN varoval před unáhlenou reorganizací policie. Chce se kvůli tomu sejít s premiérem.
LN A co když vás nevyslyší?
Požádal jsem dnes o schůzku pana premiéra. Zatím bohužel nenašel volný termín, ale slíbil, že bude hledat. Myslím si, že je to věc premiéra, aby tuto věc řešil. Tato vláda se na začátku profilovala jako vláda, která bude bojovat proti korupci. Obávám se, že takovýto krok boj s korupcí zhatí.